无偿献血八次后自己用血却遇到重重阻碍？献血制度需要如何改进？
近日央广中国之声报道，一男子共参加无偿献血8次，累计献血超过1600毫升，然后当自己做手术需要用血时，却被医院告知献血证已经过期，需要再献血一次才可以正常用血。问题是，献血法明文规定，献血证终身有效，压根就不存在过期的说法。当记者深入调查时发现，医院与血站互相推诿，医院以血站血源紧张为由，自行决定是否从血站调血。然而记者电话采访血站负责人，该负责人表示B型血是常用血型，并不存在血源紧张的问题，而且最近用血量也和往常没有区别。那么问题就来了，为什么血站明明有血，医院却拒绝给患者调血呢？无偿献血者明明可以免费用血，为何却频频遭遇阻挠呢？
我国的《献血法》于1998年10月1日起开始实施，为了鼓励公民无偿献血，2017年特出台以下政策：
1、无偿献血者本人在无偿献血后5年内需要医疗临床用血的，享受本人献血量3倍的免费用血。5年后终身享受与其献血量等量的免费用血。
2、无偿献血者无偿献血累计达到1000毫升的，本人终身享受免费医疗临床用血。
3、无偿献血者配偶、父母及子女在医疗临床用血时，可以享受与献血者献血量等量的免费用血。
文图无关
很显然，根据相关规定，该男子显然满足第二条的有关规定，那么医院为何拒绝为男子调血呢？首先，我国的献血制度规定，血液的采集、存储以及使用是分开管理的，即血站负责采集血液和储存、保管，而医院在需要用血时需要通过办理手续从血站调血。之所以如此设定，就是预防滥用血液及形成非法贩卖血液的产业链。采用分离，可以互相监督。其次，虽然血站不以盈利性为目的，属于公益组织，但是血液的采集、保管、处理、分离等需要一定的成本，无偿献血者用血时依然需要根据省、市、自治区、直辖市有关规定减免或者减交该部分费用。所以如果是没献过血的，必须支付这部分费用，而不是血液本身的费用。最后，无偿献血者虽然免费用血，但是也是先交钱，之后凭借凭证到血站报销，也是为了杜绝滥用血液，不当牟利。
医院阻挠该男子用血，显然有其自己的考量，比如之前就发生过献血者献血地点为省内某市，但是手术需要用血时却在另外一市，这就涉及到了异地调血，期间需要一定的手续。异地血库数据资源不共享，跨省报销困难的问题，在一定程度上困扰了无偿献血者享受相关待遇。医院作为一个血液使用单位，内心肯定是优先选择照顾自己认为优先级更高的人群，所以才会有个别医院“刁难”无偿献血者用血的事情。另外虽然血站是公益性组织，但是用过血的人都知道，血液一点都不便宜。那么这就涉及到另外一个问题，是否可以改无偿献血为有偿采血？将血液作为一种商品来流通是否可行？
我特地查询了一下资料，在欧美发达国家，其实普遍都推行无偿献血制度，不与经济利益挂钩。比如法国、美国、德国、英国、加拿大、日本等等。为什么要推行无偿献血呢？因为血液是生命之源，只要涉及到用血，必然是生死攸关的情况，生命生尔平等，所以无偿使用血液，就是生命平等的体现。如果将血液商品化，那么必然出现囤积居奇的情况，尤其是一些罕见的血型，比如熊猫血，那么价格将会是天价，那么如果有熊猫血血型的人需要用血怎么办？另外届时血液 作为一种紧俏的商品，如果到了生死攸关的地步，该如何定价？如果病人一贫如洗，难道就没有得到救助的资格了吗？所以，这就是我们提倡无偿献血，将血站公益化，用血免费化的意义。
文图无关
无偿献血，更像是一种互助性质，设计的初衷就是当前不用血的人将血液献给急需用血的人用，而献血者一旦需要用血，就需要后来者为其献血，如此才可以保证血源源源不断。然而，这些年有关无偿献血的各类矛盾冲突事件不断，也从一定程度暴露出了我们的献血制度存在着一些亟待优化和改善的地方。比如异地调血及血库资源共享的问题，无偿献血证的全国联网问题，跨省用血异地报销问题等等。另外随着献血的人数量越来越少（肉眼可见），我们在无偿献血的宣传和补贴上，是不是可以进一步优化？既然是公益性质，但是用血的费用并不低，说是无偿献血，但是真等到用血时却总是层层设卡，这样那些无偿献血者丝毫感受不到优待，沉重地打击了原本热爱献血的人群！
生命本当平等，但是有些地方规定：高干病房的特护人员，可以直接用血，无需亲自申请；港澳台及外国人用血由医院直接供血。虽然只是部分地区规定，但是这种差别化对待无疑让人们感受到了不公平。请问：那些高干献过血吗？那些港澳台及外国人献过血吗？出台如此规定，这不是典型的慨他人以慷？拿着无偿献血者的血液去实现自己的高尚和政绩？目前的无偿献血制度，有些类似于养老保险制度，1998年出台，假设1998年开始献血，那么那些之前没献过血的那批人是不是反倒用掉了最多的血液呢？听起来是普惠大众，实际执行起来却是服务了一小批人。换个说法，如今这一批响应号召，积极献血的人，等到自己有一天真的需要用血了，那么还有人给自己无偿献血吗？各地的采血车每天都写着血源告急好吧？
虽然制度设计之初想的很好，但是实际执行却遇到了很多的问题。比如人口老龄化，少子化，那么如果后续用血的人越来越多，献血的人却越来越少，又该如何解决？无偿献血只是鼓励和号召，并不强制，如果有一天血库告罄了，难道还要强制献血不成？所以这个制度，目前有许多尚待优化和完善的地方，推行了26年了，基本没怎么与时俱进，难道要重蹈计划生育的悲剧？
文图无关
有些地方的政策，制定的时候明显就区别对待。比如前面提到的高干病房用血直供问题，有何依据？不是人人平等吗？为何他们就可以直供，老百姓却需要打申请，层层审批？如果不批难道还要等死不成？比如关于港澳台及外国人的部分政策，凭什么他们可以直供？他们献过一滴血？我们如果到了外面需要用血，请问港澳台以及外国人会让我们免费用血并直供吗？我们自己的宝贵血液，凭啥用到这些人身上？这是谁定的规矩？伤害了谁的利益？又让谁得到了好处？这些问题，都是亟待解决但又始终未能解决的问题。如果不解决公平性，献血的人只会越来越少！你们不信可以自己去血站和无偿献血车去看看，还有几个人在献血？
那些保持多年无偿献血习惯的人，只要遇到一次用血困难，相信就会被现实劝退了，因为他们发现承诺虽然很美好，但是兑现起来却困难重重。同样，那些社保弃缴的人，也是有了这种认识。诚然，任何制度都不是完美的，但是发现了问题，却迟迟没有动作，不去解决，那么问题只会越来越多，矛盾只会越来越深。随着时代的进步，人们的思想意识进一步变化，很多人变得越来越自我，只管自己活得好，哪里管他人死活？如果制度上再不加以约束和完善，本来利国利民的事情就会变得面目全非！那些私底下采血的，卖血的，难道任其泛滥形成产业链？无偿献血制度，真的需要好好优化了！人人都有健康和生存的权利。
#献血##献血真的有益健康吗##你会响应号召无偿献血吗？##你会无偿献血么##你会为社会无私献血吗？##卫健委：无偿献血是公民的健康素养##公务员献血事件女子父亲回应包机转院##你会无偿献血吗##你愿意献血吗？##无偿献血##你会响应号召无偿献血吗？#
相关知识
无偿献血宣传月
无偿献血
全国年无偿献血人次大幅增长，北京累计参加无偿献血人次达800余万
从天皇到庶民，看日本献血制度
乐健康｜约一半患者不知道自己有糖尿病！献血100次免费吃自助餐？酒店回应：包含献全血和献血小板
29年男子无偿献血381次被疑夸张 专家：理论最高可献696次
献血有害健康？
爱心+勇气=希望！无偿献血活动开始报名啦！
献血后体重会下降吗?
献血可以促进新陈代谢吗？
网址: 无偿献血八次后自己用血却遇到重重阻碍？献血制度需要如何改进？ https://m.trfsz.com/newsview1054973.html
