上海市3城区1～6岁儿童饮食行为问题交互式干预的随机对照研究.pdf
３·２６ · Ｃｈｉｎ Ｊ Ｅｖｉｄ Ｂａｓｅｄ Ｐｅｄｉａｔｒ Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ ２０１０ ，Ｖｏｌ ５ ，Ｎｏ ５ ·论著· 阅韵陨：１０援３９６９辕躁援蚤泽泽灶援１６７３鄄５５０１援２０１０援０５援００３ 上海市３ 城区１ ～ ６ 岁儿童饮食行为问题交互式干预的 随机对照研究 员，圆，猿 员，源 圆，猿 圆，猿 李摇 斐 摇 周迎春 摇 金志娟 摇 施摇 榕 摇 金星明 摇 摇 摘要摇 目的摇 对存在不良饮食行为问题儿童行交互式干预，观察饮食行为的改善情况。方法摇 选择上海市猿个城区 （长宁区、卢湾区和虹口区）员耀远岁常住户籍儿童。编制《上海市儿童饮食行为调查和干预随访问卷》基线版和随访版，经 专业培训合格的社区儿保医生确定研究起点（栽园）存在饮食行为问题的儿童入组，以密封信封的方式将入组儿童随机分为 干预组和对照组。两组根据年龄分为员、圆、猿、源、和远岁亚组；根据营养状况分为营养正常、中度营养不良和重度营养不良 亚组。干预组在栽园 时首次干预，并于干预后员（栽员）、猿（栽圆）、远（栽猿）和怨个月（栽源）分别以随访版内容评估和干预。对照组 于栽园、栽源 时点分别行基线版和随访版评估，不行交互式干预。比较干预组和对照组的饮食行为状况，并计算得到员例有益 结果需干预的人数（晕晕栽）和不良行为保持率。结果摇 圆园园怨年员耀员园月共纳入有不良饮食行为问题的儿童源怨园例，至栽源 时 点，随访完全不依从圆例，部分不依从圆远例，失访率为 援苑豫（圆愿辕 源怨园例）。源远圆例有效数据纳入分析，干预组圆源 例，对照 组圆员苑例。 干预组栽园 时点儿童的饮食行为问题综合评分为（员怨援苑 依园援园 ）分，栽源 时点为（员源援圆 依园援猿）分，呈显著下降 ① （孕约园援园员）；对照组栽园 时点为（员怨援苑依园援 ）分，栽源 时点为（员怨援远依园援员）分，无显著改变（孕 跃园援园 ）。 干预组栽园 耀栽源 不同 ② 时点各年龄亚组饮食行为问题综合评分随交互式干预的介入均呈下降趋势，各年龄亚组儿童饮食行为综合评分栽源 较栽园 时点均显著降低（孕约园援园员），其中猿岁亚组 （栽园原栽源）减分最多，远岁亚组 （栽园 原栽源 ）减分最少，猿 和远岁亚组间 （栽园 原 Δ Δ Δ 栽源）差异有统计学意义（孕约园援园 ）。源远圆例存在不良饮食行为问题的儿童干预效果 晕晕栽 为圆援 （怨 豫悦陨：圆援员耀猿援园），总的 不良饮食行为保持率干预组与对照组差异有统计学意义（孕 约园援园园员）。 干预组营养正常与重度营养不良亚组饮食行为 ③ 问题综合评分栽源较栽园显著降低（孕约园援园 ）。对照组营养正常和重度营养不良亚组饮食行为问题综合评分栽源 较栽园 时点 差异无统计学意义（孕跃园援园 ）。 干预组干预前后各单项饮食行为问题评分栽源较栽园 时点均有显著降低（孕约园援园员）；但干 ④ 预后各项饮食行为问题的Δ（栽园原栽源）差异无统计学意义（孕跃园援园 ）。对照组各项饮食行为问题评分栽源较栽园 时点无显著 降低（孕跃园援园 ）。各单项饮食行为晕晕栽为员援源 耀圆援 。各单项不良饮食行为保持率干预组与对照组差异均有统计学意义 （孕约园援园 ）。结论摇 合理的饮食行为干预可改善儿童的不良饮食行为，交互式干预模式是适合中国国情的有效干预方法。 关键词摇 饮食行为问题；摇 干预；摇 儿童 Ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ １ ｔｏ ６ ｙｅａｒｓ ａｇｅ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｗｉｔｈ ｄｉｅｔａｒｙ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｆｒｏｍ ３ ｕｒｂａｎ ｄｉｓｔｒｉｃｔｓ ｏｆ Ｓｈａｎｇｈａｉ 员，
相关知识
2023年第3期 我国0～6岁儿童照养人对儿童健康关注情况调查
大城市郊区居民通勤模式对健康的影响研究——以北京天通苑为例
音乐为背景的言语诱导疗法对青少年心理亚健康的干预研究
社区老年人健康照护服务模式构建路径研究
孕期健康教育影响母亲的婴儿睡眠照护知识和行为状况研究
上海杨浦区创建“互联网+”市民健身房
健康饮食理念交互设计研究
饮食疗法干预糖尿病的研究进展
让城市多些“1米视角”
中国儿童青少年食物营养现状及对策 研究报告——中国食品安全信息追溯平台
网址: 上海市3城区1～6岁儿童饮食行为问题交互式干预的随机对照研究.pdf https://m.trfsz.com/newsview120386.html
