011. 互联网+背景下的商标侵权判定
【 裁判要旨 】
在互联网+时代,金融理财APP的商标侵权判定迎来了新的挑战。本文旨在探讨这一领域的新标准,以适应日益复杂的网络环境和不断变化的商业模式。通过深入分析相关案例,我们将围绕几个关键点展开讨论,包括商标权的界定、侵权行为的认定以及法律责任的追究。同时,我们还将探讨在互联网环境下,如何更加有效地保护金融理财APP的商标权益,以促进市场的健康发展。
在互联网+时代,金融理财APP的商标侵权判定需要综合考虑功能和用途等因素,而非仅依靠载体进行分类。在区分类似商品或服务时,不能仅仅以它们的载体来作为分类依据。对于手机APP软件,我们应当综合考虑其功能、用途、目标用户群体以及服务目的等多个因素,以更准确地判断其所属的商品或服务类别。针对那些依托互联网平台提供的金融理财服务APP,尽管它们的服务载体是计算机程序,但重要的是要明白,计算机程序仅仅是提供服务的工具。在确定商品或服务的类别时,法院应依据这些APP提供服务的实质性特点,将其归类为金融服务。
【 基本案情 】
原告广州钧某信息技术有限公司(简称钧某公司)声称,其在2015年4月获得了第13773587号“荷包”文字商标,该商标核定使用的商品属于第9类,涵盖数据处理设备、磁性身份识别卡以及计算机程序(可下载软件)等。该商标的注册有效期自2015年4月14日至2025年4月13日。然而,被告深圳荷某金融信息咨询有限公司(简称荷某公司)却在安卓系统和苹果ios系统上将“荷包”作为其APP和微信公众号的全称使用,这一行为被原告认为是侵犯了其注册商标专用权。因此,原告提起诉讼,请求法院判令被告停止使用“荷包”商标并赔偿500万元。
对于这一指控,被告荷某公司则持不同观点进行辩护。钟某公司指责荷某公司因使用“荷包”商标而侵权,但荷某公司认为该词汇在公共领域广泛使用,不具误导性。被告认为“荷包”这一词汇在公有领域中广泛使用,原告并未建立起其提供的服务与该词之间的唯一对应关系,因此,被告使用“荷包”并不构成侵权。此外,被告在安卓系统和苹果ios系统上使用的“荷包”汉字,不会误导消费者将其与原告的注册商标相混淆或误认。
022. 一审及二审裁判结果
【 一审情况 】
一审法院在审理过程中查明了以下事实:钧某公司于2013年12月20日提出了“荷包”商标的注册申请,该申请在2015年4月14日获得了核准,注册号为第13773587号,并核定在第9类商品上使用,涵盖数据处理设备及计算机程序等。荷某公司则成立于2014年9月3日,其经营范围涵盖了金融信息咨询与投资管理等领域。
在这一阶段,法院认定荷某公司的APP与钧某公司的商标核定类别相同,但使用具正当理由,未构成侵权。荷某公司推出的“荷包”APP是由该公司推出的一款金融类手机应用软件。用户可以通过该应用存入资金进行投资理财,从而获取收益,并享有提现功能。法院认为,荷某公司使用“荷包”作为其商品名称的行为具有合理的理由和一定的正当性,不能认定其具有误导公众的主观故意。因此,荷某公司的行为并未侵犯钧某公司的第13773587号“荷包”注册商标专用权。基于以上理由,一审法院最终判决驳回了钧某公司的全部诉讼请求。
【 二审争议焦点及结果 】
关键在于两类商品或服务是否相同或相似,最终二审法院维持原判。深圳市中级法院在审理过程中,分析了荷某公司推出的“荷包”APP的功能和特性。法院认定,尽管许多行业将业务延伸至互联网平台,并开发出适应新环境的应用程序,但这些服务在实质上并未发生根本变化。因此,在划分商品和服务类别时,不应仅因应用程序的存在而将其简单地归类为互联网服务。最后,本案的核心在于被上诉人提供的服务实质上仍然属于金融理财服务。因此,二审法院认定被上诉人荷某公司的行为并未侵犯上诉人钧某公司的商标权,维持一审判决。
033. 案例评析与法律事务
【 案例评述 】
判决显示应对互联网时代商标类别判断需从实质特性而非仅载体出发。在当下互联网经济蓬勃发展的背景下,众多传统行业纷纷探索移动互联与通讯技术,以此开发应用程序,从而形成别具一格的运营模式。特别是在“互联网+”的推动下,更多行业开始将业务范畴拓展至互联网平台。因此,在区分“互联网+”这一新型业态下的商品或服务类别时,我们不应仅以载体为标准,而应综合考量商品或服务的实质性特点,如目的、功能及内容等,从而做出更贴合行业实际、顺应经济规律的判断。
【 知识产权法律事务 】
广东格林律师事务所具备经验丰富、背景深厚的律师团队,为客户提供全面的知识产权法律服务。知识产权法律事务是我所的核心业务领域之一,我们的团队拥有多位资深律师,包括杨河、秦燕梅、马艳桃等,他们不仅具备深厚的法学造诣和广泛的执业背景,还精通知识产权理论,熟知国内外知识产权法律法规,并密切关注业界动态。本所知识产权部已连续三年荣获“2023年度知识产权诉讼工作优秀团队”称号。我们将继续秉持专业精神,不断提升执业水平,为客户提供更加卓越、精细的法律服务。
相关知识
互联网金融
行业洗牌 重塑互联网金融理财观
互联网金融是什么
关于促进互联网金融健康发展的指导意见
如何促进互联网金融健康发展?
中国互联网金融协会:促进贷款网络营销活动健康发展 保护金融消费者合法权益
【融资事件】互联网金融平台零钱包获千万级A轮融资 网经社 电子商务研究中心 电商门户 互联网+智库
互联网金融欠款
互联网金融支付pdf:了解与研究
荷包金融牵手阳光保险 共同打造互联网金融安全神话
网址: 互联网+时代下金融理财APP商标侵权判定与法律保护 https://m.trfsz.com/newsview1241625.html