首页 > 资讯 > 糖醇:一种低热量甜味剂,安全与健康性探讨

糖醇:一种低热量甜味剂,安全与健康性探讨

过量的糖摄入会显著增加肥胖、糖尿病及心脏病的风险。在市场上,我们常常会看到标有“低糖”、“无糖”或“零糖”的产品,它们往往能吸引众多消费者的目光。这些产品中,许多都含有我们熟悉的低热量糖替代品,例如阿斯巴甜或糖精,它们并不属于糖类。

在市场上,除了低热量糖替代品,如阿斯巴甜和糖精,我们还会发现另一种常见的甜味剂——糖醇。这种成分广泛应用于无糖饼干、糖果、冰淇淋、饮料以及口香糖等产品中。然而,这些甜味剂在营养价值上是否真的比天然糖更出色呢?

针对这一问题,哈佛公共卫生学院的营养和流行病学专家弗兰克教授发表了他的见解。

被称为人造甜味剂或糖替代品的低卡路里和零卡甜味剂,如酸甜佳-K、糖精、新甜味素和安糖甜,其甜度远超天然糖。然而,这些甜味剂的安全性尚无定论。尽管一些观察性研究指出,饮用含低卡甜味剂的饮料可能与糖尿病和体重增加风险相关,但结论尚不统一。

那么,糖醇又是什么呢?尽管其名有误导性,糖醇既非糖也非酒精,而是一类源自水果和蔬菜的碳水化合物。值得注意的是,市面上大多数商业糖醇实为人工合成。

你通常可以在成分列表上通过名字的末尾有 "-ol" 来识别出许多糖醇,例如山梨醇、木糖醇、乳糖醇、甘露醇、赤藓醇和麦芽糖醇等。

那么,糖醇是否更健康呢?让我们一探究竟:

糖醇的优点包括其适中的甜味。它们位于天然糖和低卡路里甜味剂之间,既不像甜味剂那样过于甜腻,也不会像糖那样导致热量增加。此外,糖醇的甜度大约是天然糖的40%到80%,而人造甜味剂如阿斯巴甜的甜度则高达200倍。

另一个值得注意的优点是糖醇在肠道中的分解速度较慢。这意味着我们的身体只会吸收它们总体碳水化合物的一部分,从而有效防止血糖和胰岛素水平激增,使它们成为糖尿病患者的理想糖替代品。

然而,糖醇也存在一些潜在缺点。当摄入量过高时,它们可能会引起胃肠道问题,如腹痛、腹泻等。这主要是因为糖醇的消化速度较慢,为肠道中的细菌提供了更多的滋养时间,进而导致发酵并产生过多气体。此外,它们的慢速消化还可能将额外的水分拉入结肠,从而引发轻泻效应。
人们对糖醇的耐受程度因人而异,受到体重、健康状况、摄入的糖醇数量及类型等多重因素的影响。此外,每个人的消化和新陈代谢特点、肠道微生物的多样性以及日常饮食习惯也都有所不同。因此,建议大家在尝试糖醇时,采取逐步引入的方式,并密切关注身体的反应。
对于那些出现糖醇引发胃肠道症状的人来说,可以通过减少含有糖醇的食物和饮料的摄入量来缓解问题。值得注意的是,糖醇在无糖或低碳水化合物产品中较为常见,因此,了解哪种特定类型的糖醇可能引起胃肠道不适,将有助于更好地选择和食用。

那么,糖醇是否真的存在健康风险呢?目前,糖醇的长期健康影响尚在研究之中。例如,一项2023年的观察性研究曾指出,使用赤藓醇作为甜味剂可能与心脏病、糖尿病、高血压等风险因素有关。然而,这些发现尚未在后续研究中得到一致确认。

糖醇,这一被视为糖的更健康替代品的物质,虽然因其低卡路里含量和减少的血糖反应而备受推崇,但同样存在潜在风险。特别是对于消化系统敏感的人群而言,过量摄入糖醇可能引发不适。因此,建议大家在享受糖醇带来的健康益处时,务必适量摄入,将其作为整体健康饮食模式的有益补充。

相关知识

糖醇:一种低热量甜味剂,安全与健康性探讨
美媒盘点五种健康的天然甜味剂:热量低、含糖少、味道甜
最安全的糖替代品,是赤藓糖醇/木糖醇(最好的甜味剂健康排名) — 养生百科网
低热量甜味剂的科学事实
阿斯巴甜与赤藓糖醇:甜味剂的对比分析与健康效应
超越糖分:探索替代甜味剂的可能性,减少糖分摄入对身体大有益处
甜味剂市场报告:低糖无糖健康趋势下,天然甜味剂占比提升
0热量、不升糖! 逆糖者的甜味主义——“赤藓糖醇”
WHO报告:“营养性甜味剂”赤藓糖醇等可广泛使用
甜菊糖、赤藓糖醇之后,下一个风靡全球的甜味剂会是它吗?

网址: 糖醇:一种低热量甜味剂,安全与健康性探讨 https://m.trfsz.com/newsview1304680.html