2025-04-20 医学新视点 医学新视点
By - Band - Sleeve 研究表明,Roux - en - Y 胃旁路术和袖状胃切除术在减重等方面优于可调节胃束带术,前者减重效果更优。
对于重度肥胖患者[定义为体重指数(BMI)≥35 kg/m2]而言,代谢减重手术是有效的干预措施之一,如Roux-en-Y胃旁路术、袖状胃切除术和可调节胃束带术,但何种术式最优尚无确切答案。事实上,当前对比不同术式疗效的临床证据仍比较有限,因为在相关临床试验开展的过程中,患者对不同类型减重手术的偏好、手术对生活质量的影响等因素会妨碍正常的随机分组,从而造成研究结果可能存在偏倚。
近日,The Lancet Diabetes & Endocrinology发表By-Band-Sleeve研究结果,表明在减重效果、提高生活质量和减少合并症方面,Roux-en-Y胃旁路术、袖状胃切除术优于可调节胃束带术。Roux-en-Y胃旁路术在减重效果方面又优于袖状胃切除术。
截图来源:The Lancet Diabetes & Endocrinology
By-Band-Sleeve研究在英国12家医学中心接受治疗的重度肥胖患者中开展,探索对比Roux-en-Y胃旁路术、袖状胃切除术和可调节胃束带术的临床疗效和安全性。所有患者均在术前2~4周接受低热量饮食,研究人员会根据个体情况酌情使用抗血栓药物和抗生素。三种手术术式均在腹腔镜下进行。
研究共纳入1346例患者进行随机分组,排除随机分组后实际未手术者及术式交叉的患者,最终405例患者接受Roux-en-Y胃旁路术,342例患者接受袖状胃切除术,383例患者接受可调节胃束带术。基线时,所有患者平均BMI为46.4 kg/m2。
研究结果显示,术后3年,Roux-en-Y胃旁路术组、袖状胃切除术组和可调节胃束带术组减重至少50%的患者比例分别为68%(276/405)、41%(141/342)和25%(97/383)。研究设定组间差异<12%,则达到非劣效性。因此,三种术式对比,Roux-en-Y胃旁路术、袖状胃切除术在减重效果方面不劣于可调节胃束带术,甚至优于可调节胃束带术;再进一步对比发现,Roux-en-Y胃旁路术减重效果优于袖状胃切除术。
减重≥50%的计算方式为:(术后第3年BMI-随机分组时的BMI)/(随机分组时BMI-25)×100%。
▲实际按研究方案接受手术人群(绿色)和按研究计划分组人群(红色)的三种术式减重至少50%的患者比例非劣效性对比(图片来源:参考文献[1])
在生活质量(EQ-5D-5L评分)方面,三种术式之间的差异也和减重效果的差异模式相似,Roux-en-Y胃旁路术组、袖状胃切除术组和可调节胃束带术组EQ-5D-5L平均评分分别为0.72分、0.68分和0.62分。Roux-en-Y胃旁路术组和袖状胃切除术组患者生活质量评分,均显著优于可调节胃束带术组;而Roux-en-Y胃旁路术组和袖状胃切除术组患者生活质量评分差异不显著。
生活质量(EQ-5D-5L)评分:包含EQ-5D描述系统问卷和EQ视觉模拟量表。其中EQ-5D描述系统问卷分为5个维度,分别为行动能力、自我照顾、日常活动、疼痛/不舒服和焦虑/抑郁。每个维度有5个水平,分别为没有任何困难、有一点困难、有中度困难、有严重困难和无法进行/有非常严重的困难。EQ视觉模拟量表由患者自评自身健康状况,垂直视觉模拟尺两端分别为数字100和0,对应“最好的健康状况”和“最差的健康状况”。
▲Roux-en-Y胃旁路术组(蓝色)、袖状胃切除术组(紫色)和可调节胃束带术组(红色)生活质量评分变化趋势(图片来源:参考文献[1])
根据研究设定,若术式A和术式B对比,两组减重超50%患者比例差值<12%(非劣效界值)且接受术式A的患者生活质量(EQ-5D-5L评分)更佳,则认为术式A疗效优于术式B。以此评估认为,Roux-en-Y胃旁路术和袖状胃切除术优于可调节胃束带术,而Roux-en-Y胃旁路术又优于袖状胃切除术。
减重带来的益处同时反映在肥胖相关合并症指标的变化上,如血糖、血脂等,整体而言,三种术式中,Roux-en-Y胃旁路术仍更具有益处:
▲三种术式部分次要指标对比(内容来源:参考文献[1];图表制作:药明康德团队)
安全性方面,术后共报告了1651起不良事件,其中Roux-en-Y胃旁路术组、袖状胃切除术组和可调节胃束带术组分别报告了6.0起/年、5.7起/年和4.6起/年。
总之,根据本次研究结果,建议患者优先选择Roux-en-Y胃旁路术,若存在手术禁忌证或其他原因无法行该术式,可考虑行袖状胃切除术,不支持将可调节胃束带术作为严重肥胖患者的标准治疗术式。
参考资料
[1] The By-Band-Sleeve Collaborative Group. Roux-en-Y gastric bypass, adjustable gastric banding, or sleeve gastrectomy for severe obesity (By-Band-Sleeve): a multicentre, open label, three-group, randomised controlled trial. Published March 31, 2025. The Lancet Diabetes & Endocrinology. DOI: 10.1016/S2213-8587(25)00025-7
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
相关知识
我国成人肥胖超过50%,柳叶刀揭示目前最有效减肥方式
减肥可以手术?术后体重会反弹?减重手术权威解答
肥胖与21种主要疾病有关,《柳叶刀》子刊喊你来减肥……
《柳叶刀》子刊:缺微量营养素的人,居然这么多
《柳叶刀》17万人数据:减肥手术将死亡风险减半,是治疗“宝贵工具”
减重手术手术风险很大吗(减重手术手术有什么风险)
这几种减重手术手术
广州这个减重团队已成功为2700位患者实施减重手术
逆转糖尿病!柳叶刀子刊:真实世界研究,限制热量,超3成糖尿病缓解
《柳叶刀》子刊:39万大数据证实免疫治疗两年后停药或安全可行
网址: 68%患者术后减重超50%!《柳叶刀》子刊:3种减肥手术大PK,这种术式或为更优解 https://m.trfsz.com/newsview1444118.html