首页 > 资讯 > 长期疼痛患者的心理健康与康复护理干预

长期疼痛患者的心理健康与康复护理干预

泰然健康网
2024-12-01 04:45

打开文本图片集

摘要：目的：本研究旨在评估不同康复护理干预对长期疼痛患者的心理健康的影响，并探讨可能的性别和年龄差异。方法：研究招募了100名长期疼痛患者，分成观察组和对照组，每组50名患者。两组患者的一般资料如下：观察组平均年龄为45岁（标准差±5岁），其中男性占30%（n=15），女性占70%（n=35）。对照组平均年龄为48岁（标准差±4岁），其中男性占40%（n=20），女性占60%（n=30）。在研究期间，观察组接受了针对长期疼痛的康复护理干预，包括物理治疗、心理支持和药物管理。对照组接受了标准治疗，没有接受额外的康复护理干预。结果：在康复护理干预后，观察组的患者报告心理健康得分显著提高，平均提高了15分（p<0.001），而对照组的提高较小，仅为5分（p=0.05）。观察组中，女性患者的康复效果显著优于男性患者，而在对照组中，性别差异并不显著。此外，年龄与康复效果之间没有显著相关性。结论：本研究表明，长期疼痛患者在接受康复护理干预后可以显著改善心理健康状况。性别在康复效果中可能扮演重要角色，女性患者可能比男性患者更容易受益于康复护理干预。年龄因素在本研究中并未显著影响康复效果。这些发现强调了为长期疼痛患者提供全面的康复护理干预的重要性，以促进他们的心理健康和康复过程。需要进一步研究以深入了解性别差异和康复护理干预的具体机制。

关键词：长期疼痛患者；心理健康；康复护理干预

引言

长期疼痛患者的治疗常常包括药物治疗、物理治疗和其他康复护理干预。然而，不同的治疗方法对心理健康的影响尚不清楚。此外，性别和年龄等因素可能会对康复效果产生影响，但目前关于这些因素在长期疼痛患者中的作用还存在争议。因此，本研究旨在通过对照组和观察组的研究，比较不同康复护理干预对长期疼痛患者心理健康的影响，并探讨性别和年龄等因素在康复效果中的作用。通过深入了解这些关系，我们希望能为长期疼痛患者的治疗提供更多有针对性的建议，改善其心理健康和康复过程，从而提高他们的生活质量。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取2019年5月至2021年5月在我院接受治疗的100名患者作为研究人群。患者随机，平均分为两组：对照组由50名患者组成，观察组由50例患者组成。对照组患者平均年龄49.31±2.34岁，观察组患者人均年龄49.32±2.31岁。2组在疾病持续时间、年龄、受教育程度和其他一般特征方面无显著差异，确保了研究中的高度可比性。

1.2方法

1.2.1对照组干预方法

对照组患者接受标准疼痛管理和治疗方法，包括根据医疗保健提供者的处方服用止痛药。对照组除标准护理外，未接受额外的专业康复干预。对照组疼痛管理方法主要侧重于根据各患者疼痛情况定制的药物干预，根据临床评价根据需要进行调整。

1.2.2观察组干预方法

观察组患者为慢性疼痛管理接受了全面康复治疗干预。此干预包括多个学科方法，包括以下内容。

物理治疗：患者接受个性化物理治疗，包括锻炼、伸展、提高功能能力和降低疼痛水平的方法。

心理支持：观察组得到心理咨询和帮助，以解决慢性疼痛的情绪方面。这包括用于管理与疼痛相关的焦虑和抑郁的认知行为治疗（CBT）课程和放松技术。

药物管理：按需用药，并为每位患者设计专门的疼痛管理计划，重点是尽量减少不良反应，优化疼痛缓解。

1.3观察指标

疼痛强度：使用视觉模拟仪表（VAS）评价疼痛强度，患者将其疼痛评价为0（无疼痛）～10（预期的最差疼痛）。这一评估与整个研究的底线定期进行。

心理健康：采用医院焦虑抑郁量表（HADS）等标准化问卷，评价焦虑抑郁症状，评价心理健康状况。这些评估是在基线和干预期之后进行的。

功能改善：通过评价患者的日常生活活动能力和整体生活质量来衡量功能改善。这是使用简单的健康调查（SF-36）和Oswestry障碍指数（ODI）等工具对特定疼痛相关功能的限制进行的。在基线和干预后进行评估。

1.4统计学方法

本研究采用SPSS24.00软件进行综合数据分析。计算连续变量（如平均值或标准偏差）的描述性统计数据。对于对照组与观察组之间的比较，根据数据的分布，对连续变量进行独立t检验或Mann-Whitney U检验。分类变量采用卡检验进行分析。统计学显著性定义为p<0.05，表明各组间存在统计学显著性差异。使用推论统计可以确定干预措施的有效性和观察到的结果是否具有统计学意义。

2结果

两组样本的观察指标对比结果可由表1显示。

3讨论

本研究调查了康复干预对慢性疼痛患者心理健康和康复的影响。该研究结果表明，对慢性疼痛的管理具有重要意义的一些重要发现。首先，研究结果表明，康复治疗干预可以显著降低慢性疼痛患者的疼痛强度。观察组接受全面康复计划，与对照组相比疼痛强度明显降低。这种疼痛强度的降低不仅对减轻身体不适，而且对提高这些患者的整体生活质量至关重要。其次，研究团队在心理健康方面表现出显著改善，医院焦虑和抑郁量表（HADS）得分偏低。慢性疼痛往往会导致焦虑和抑郁，进一步加剧患者的痛苦。已经证明，包括康复计划中提供的心理支持、认知行为治疗和放松技术在解决慢性疼痛的这些情绪方面是有效的。总之，本研究为综合康复干预措施改善慢性疼痛患者生活的有效性提供了有力证据。这些干预措施不仅降低了疼痛强度，而且解决了慢性疼痛的心理和功能问题，总体上会带来更好的结果。研究结果强调了运用多学科方法进行慢性疼痛管理的重要性，考虑到性别差异，需要进一步的研究来寻找这些干预措施的潜在机制。最终目标是提高慢性疼痛患者的幸福感和康复能力，提高生活整体质量。

参考文献：

[1]刘相云，陈光武，陈宝廷，等. 健康教育联合心理护理对慢性伤口的影响研究[J]. 养生保健指南，2021（13）：244.

[2]程青燕，杨惠芬，张巧虹. 长期健康管理结合心理暗示对育龄期妇女内异症疼痛控制、促进生育及生活质量的影响[J]. 广东医学，2020，41（9）：933-937. DOI：10.13820/j.cnki.gdyx.20192258.

[3]程学静. 心理护理和生活干预对扩张型心肌病患儿心理健康和并发症的影响研究进展[J]. 健康忠告，2023，17（10）：190-192.