现在网上推销降血脂、降血糖、增加免疫力、活血化瘀、延年益寿等保健茶、保健品特别多。很多人会关注『用户留言』。但即使是完全真实的网上留言，也不可信？！这是为什么呢？
科学家通过研究发现，即使在线评论（网上留言）是完全真实的，在线评论也很可能误导消费药物等健康产品！
近期一项科学研究，比较了临床试验数据与用户在线评论（网上留言）的效果。结果发现，在线评论（网上留言）的效果与科学评价的真实效果之间有惊人的差异。
而在线评论是推动当今电子商务时代产品销售的最重要因素之一。
阿伯丁大学Barra博士警告说：“这些网上评论对我们自己的健康行为有强大的影响。因为，网上评论提供了简单明了的『经验和体会』。但这项研究表明，这些『经验和体会』可能是非常有误导性的。
Barra博士在亚马逊网站上检查了超过1600个网上评论减肥药和降胆固醇治疗药。他发现评论描述的产品比临床科学试验数据的结果要好得多。
例如，使用保健产品Benecol（中文名：倍乐醇）用户，大多数人留言使用该产品后胆固醇下降。然而，临床研究结果是，不到三分之一的用户胆固醇下降。
另外，对减肥药Orlistat（中文名：奥利司他）的评论，用户声称的平均下降体重（30.8磅）与临床研究（15.4磅）相比大约夸大了两倍。
Barra博士认为，他不是抹杀这些产品。只是，研究结果显示，选择产品时需要客观谨慎。“这些治疗并不是完全无效。然而，这些网上评论中描述的效果比临床试验数据更好，夸大了实际效果。”
他提醒：“人们需要意识到，留下评论的人大多数是有非常好的体验的人。使用某种治疗，你听到你的朋友有好的疗效，你认为很可能真是这样的。你的朋友很可能不是说谎，但问题是，效果平平或效果差的人不倾向于分享他们的经验。这意味着你得到了一个夸大的治疗效果。”
Barra博士补充说：他的研究也开启了经常被忽视的关于过度医疗的讨论。仅在美国，每年过度医疗的成本估计为2260亿美元。对有限效果的药品，患者的需求被夸大是过度医疗的一个重要原因。
Barra博士提醒，这项研究表明，当人们单靠传闻时，对无效药物的需求容易夸大。他说，“实际上，我们做出的每个健康决定，都需要通过系统评价来引导。”
这项研究表明，重要的是人们要意识到，非正式获取的医学信息，很可能不可靠，有偏见。
我做一个通俗的总结：
同一种病，某种药物治疗100个人，只有2人有效，疗效是百分之二。但如果你只听到这两个人的网上留言（而效果不好的人，不太愿意留言分享“经验”），你以为这药治疗这种病非常有效。但事实上，尽管这两个人的留言没有骗你，治好这种病的机会只有百分之二。
撰文 杨金奎/北京同仁医院 内分泌科主任 教授 博士生导师；微信公众号：杨金奎教授返回搜狐，查看更多
