美国一项最新研究表明,尽管有机食品能够普遍减少食用者摄入农药和耐抗生素细菌的风险,就维生素含量和营养成分而言,“有机”与“非有机”差别不大。
史密斯-斯潘格勒及其在美国斯坦福大学和“帕洛阿尔托退休军人事务健康中心”的同事审核了200多份研究报告。这些报告或对比研究食用有机果蔬、谷物、肉类、禽蛋、牛奶和同种类非有机食品者的健康状况,或对比研究两类食品自身的营养成分和受污染程度。
研究人员发现,尽管许多研究报告没有详细说明“有机食品”的定义,但就维生素含量和营养成分而言,有机与非有机食品没有太大差别。
另外,超过三分之一送检非有机食品检测出农药残留,这一比例在有机食品中为7%;有机猪肉和鸡肉携带3种或3种以上耐抗生素细菌的可能性比非有机肉类小33%。
不过,这份由最新一期《内科学纪事》月刊刊载的报告引起不少人质疑。他们认为,想弄清有机和非有机食品之间潜在的健康和安全差异需更多研究。
相关知识
“有机食品”更有营养?我们应该如何挑选“有机食品”?
有机食品是否更安全、更有营养?
有机食品与非有机食品的区别:哪种更适合您?
有机食品营养更丰富,食用更安全?听听营养师怎么说
有机食品真的更健康吗?探寻营养膳食中有机食品的优势
有机食品更健康、营养更丰富?你对有机食品的认知可能是错的
非“有机食品”当“有机食品”卖!该罚!
有机食品与非有机食品的全面对比:你应该了解的真相!
有机蔬果更有营养吗?
有机食品是否更健康?
网址: 有机食品 并非更营养 https://m.trfsz.com/newsview237971.html