年初时，部分医院取消了医生的夜班费，引起了很大的争论，时至今日仍在讨论，这也让医生们有些寒心，明明挣的是辛苦钱，却被判定涉嫌违规。而最近，取消挂号费（医事服务费）的讨论又频频出现在社交媒体上。
取消挂号费=为老百姓谋福利？
取消挂号费这件事已经不是第一次登上热搜了，早在2017年便有医院提出要取消挂号费，或者将挂号费纳入医事服务费中。今年年初，一篇题目为“取消挂号费，让医生的收入更有尊严”的文章再次引发热议。
文章提出了以下3个观点。
1.患者因为有病才去医院看病或开药，却还要多花一笔挂号费，非常不合理。
2.取消挂号也不会影响医生收入，反而会使医生的收入更有尊严。
3.取消挂号费，医患矛盾会大幅度减少，双方获益。
这些理由实在是令人不解，从第一个理由来看，部分人认为，取消挂号费就像公交车实行60岁以上老人免费乘车制度一样，是为老百姓谋取福利。但这些人是否想过，看病和乘车从本质上就是完全不同的两件事情。
前者是只要那辆公交车能到乘车人想去的目的地即可，因为每辆公交车的配置相同、行进路线相同。而看病则有普通号和专家号之分，不同年资的医生临床经验相差甚远，而患者也都愿意找临床经验丰富的医生看病，以期得到最好的治疗，可见二者并无可比性。
若取消了挂号费，无论大病小病，可能所有患者都会去找专家看病，这无疑是一种医疗资源的浪费。同时，这会导致专家级医生临床经验越来越丰富，看诊压力急剧增加，而年轻的医生们没有患者，技术水平无法进步。长此以往，医疗行业将会形成断崖。等到若干年后，专家们退休了，老百姓又要找谁看病呢？
由此可见，挂号费的实行对于老百姓来说其实是有利的，能够更加体现公平和平等。此外，挂号看病是患者与医院建立起医疗关系的证明，一旦发生纠纷，挂号可作为法律证据，保护老百姓的合法权益。
取消挂号费=医生的收入更有尊严？
笔者想问，治病救人前收取挂号费，就会导致医生的收入没尊严了吗？
虽然说，取消挂号费并不会影响医生的收入，因为挂号费多半交给医院，只有一少部分给到医生，但如此微薄的收入，也是医生自己辛苦挣来的，怎么就没有尊严了？
从初入医学院校到可以独立行医、看诊，少则需要5年，多则耗时10余年，其中付出的时间和精力、努力，乃至财力，非常人可以想象。虽然面对每一位患者所用的时间较少，但也是基于多年的医学知识、临床经验积累，为知识付费，对不起这挂号费吗？
同时，患者看病，是为了健康花钱。你花大价钱去买保健品，是为了“养生”；豪掷千金去理发、美容，是为了美丽，却舍不得十几块或几十块钱去挂号看病，简直可笑。
恰恰相反，笔者认为挂号费正是能体现医生尊严的存在，不应被取消！
取消挂号费=减少医患矛盾？
就像前文所提到的，若取消挂号费，所有患者无论大病小病，都会去找专家看病，且没有挂号单就没有证据体现患者的先来后到，这样一来，无序就医就成为常态，患者与患者之间的纠纷就会随之增加。同时，由于利己主义，取消挂号费后，当一位轻症患者看到医生与一位重症患者的沟通时间比自己长时，可能这位患者就会质问医生，为什么不重视自己的病情。这样看来，你还认为取消挂号费是双方受益的事情吗？
总之，挂号费虽然没有多少，但也是医生们辛辛苦苦挣来的血汗钱、辛苦钱，这笔钱他们拿得理所应当，不应被莫名其妙地取消。虽然医生的本职工作是治病救人、为人民服务，但他们也是老百姓中的一员，也需要挣钱养家，也需要正常生活！
文、排版丨冯熙雯
编校丨王申冲
审核丨邢辰返回搜狐，查看更多
责任编辑：
