孕妇防辐射服“坑妈”骗局？
央视关于“防辐射服穿了可能危害更大”的“真相调查”，不仅一时间让准妈妈们无所适从，也使防辐射服遭遇到前所未有的“信任危机”。
22日，上海防电磁辐射协会以及全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会的专家们在北京首度回应此事，称央视的报道对防辐射产品的销售造成了巨大冲击，防辐射服“无用论”或“有害论”是错误的。而打假人士方舟子则坚称“防辐射服是骗局”。双方的各执一词，使得防辐射服的真相越发扑朔迷离。
事件>>>
央视：防辐射服内辐射强度会增大
12月17日，央视报道称：记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测实验室，对一件被宣传可防99.9%辐射的防辐射服的防辐射能力进行检测。工程师陈峰实验结果表明，这种金属纤维的防辐射服能够抵挡住90%左右的单一方向辐射；但现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。
同步播报>>>
“陈峰实验室”博客：不否定“穿比不穿差”
“陈峰实验室”进行的实验原本是央视“防辐射服穿了有害”结论的重要依据，但从19日起，实验室相关负责人连续在博客上发文，对央视报道中的说法进行“澄清说明”。
“陈峰实验室”博文称：“防辐射服对于单一垂直照射的电磁辐射具有良好屏蔽效果；新闻中的实验是一组研究探索性实验的其中两种极端情况。”对于央视节目播放中的 “防辐射服是电磁波收集器”说法，博文回应称：“新闻中特意强调的，仅是一个特殊试验装置，是电磁波进入屏蔽服后的反射情况，绝对不能说是信号能量提高了，这不符合能量守恒。”对于“穿比不穿更差”的说法，陈峰回答：“虽然这个情况极少出现，但是有可能的，片中播放的是极端实验效果”。
有网友将陈峰实验室的回答总结为一句话：“你不说我不明白，你说了我更糊涂。”
释疑>>>
世界最受欢迎医学期刊：电脑辐射和流产无直接关系
关于辐射对孕妇的影响问题，果壳网的科普作家瘦驼曾在妻子怀孕后查阅了大量资料。1991年发表在《新英格兰医学》杂志上的一篇文章让他吃了定心丸。
《新英格兰医学》杂志是目前世界上连续出版时间最久的医学期刊，也是迄今为止全世界最受欢迎的综合性医学期刊。自1991年这本杂志刊登了《电脑辐射和女性流产没有直接关系》的结论性报告后，这一结论被广泛地引用和传播。此后，学术界也没有出现过更新的观点推翻这一结论。
观点>>>
别让防辐射服 成为“皇帝的新装”
防辐射服几乎成了每个准妈妈的标准配备。网友戏称，这真是个“坑妈”的东西。身怀六甲的准妈妈们，面对生活中的计算机、手机、平板电脑，都在担心身边电子设备对肚子里宝宝的辐射影响，买来防辐射服，不成想不防辐射，在一些情况下还有副作用，岂能不愤怒！
一个简单的实验，就可以揭穿防辐射服的谎言。这说明，像防辐射服这样的“皇帝的新装”其实不难识破，缺少的是那个敢说真话的小男孩。
没有一个消费者在所有领域都是专业人士，消费者一般会选择相信厂商的良知，以及行业监管的力量。相关监管部门要改变 “不出事不发声”的思维，对市场动向保持敏感，对这些影响人群较广泛、又缺乏科学依据的产品，通过科普宣传、发布权威鉴定报告等方式，让消费者保持理性。
有用派
协会：央视调查的实验不严谨
“报道中所演示的试验是在非专业场合由非专业人士用非专业的方法得出的结果。”全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会委员、上海防电磁辐射协会新闻发言人黄建华22日称，“我们可以很负责任地告诉消费者，防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的。发布所谓防电磁辐射服是一场商业骗局的言论是一种极端不负责任的行为。”
据了解，上海防电磁辐射协会成立于今年6月，主要会员为60多家民用防辐射服装生产商及防辐射面料制造商。因此，一些相关人士认为，协会或代表了防辐射服装生产商的利益，此次出面澄清或是对于防辐射服装市场的“救市之举”。
全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会顾问黎国栋也明确否定，“央视调查中检测员陈峰的实验是不严谨的，从袖口等缝隙进入防辐射服的电磁辐射本身就非常少，辐射在衣服内每反射一次能量就会有所减弱变成热量直至辐射消失，这部分热量会被人体吸收，但对人体无害。同时辐射从进入到消失的反射距离在3-5毫米左右，因此在防辐射服边缘就会消失。”
专家：肯定有作用但市场良莠不齐
上海市计量测试技术研究院总工程师陆福敏在声明中表示，“防辐射服对孕妇有作用是肯定的”。陆福敏表示，此前他们已对市场上众多品牌的孕妇防辐射服进行防电磁辐射试验，包括吊带、马甲等款式，发现市面上的防辐射服能够遮挡大部分的电磁辐射。她强调，“当然，要做到100%的防辐射是很难的。在做试验时我们发现，孕妇防辐射服主要是保护孕妈心脏部位、肚皮部位（即婴儿所在位置），靠边沿部位效果会弱，而且，防护作用的多少与服装的面料、款式密切相关。”
不过，上海防电磁辐射协会秘书长、上海纺织科学研究院高级工程师商思善也坦言，目前中国防辐射服装市场良莠不齐，防护效果很“杂”，的确存在有的防辐射服装防护效果虚夸现象。
链接
行业标准还在制定中
事实上，自防辐射服诞生之日起，争议就一直未曾间断。据介绍，防辐射服此前一直是军方应用，从上世纪90年代开始军转民的，此后其效果一直被质疑。
分析人士认为，行业标准和监管的缺失是防辐射服行业乱象的根本原因。防辐射产品是一个新兴产业，目前并没有相关行业标准出台，且它既不属于医疗器械，也不属于工业产品；防辐射服的生产、销售等环节，都还处于无人监管的空白状态。
参与制定防辐射国标的专家之一、国家服装标准化技术委员会委员顾红烽表示，目前，关于防辐射服的检测国标还在制定中，有关部门尚没有对相关数据和指标进行量化，等标准出台后，就会有相关的数据支撑，也会有一个统一的说法，以此来判定防辐射服的效果。
无用派
孕妇防辐射服不靠谱
记者在武汉大学人民医院核医学科得知，接触核辐射的医务人员孕期并不穿市面上出售的孕妇防辐射服，至今出生的孩子均健康正常。
该院核医学科主任陈辉霖教授介绍，人们在日常生活中通常接触到的辐射为电磁辐射，如电脑、电视、手机、微波炉等产生的电磁波。孕妇防辐射服针对的也是电磁辐射，通常生活中使用电器接触到的电磁辐射不会构成危害。
现已退休的中国疾病控制中心辐射安全所原所长王作元指出，辐射分为电离辐射和非电离辐射两类，前者包括的放射性核素等对人体具有伤害性，后者包括的紫外线、红外线、激光等，对人体几乎没有危害，不过业界对此并无定论。“但可以肯定的是，市场上的防辐射服对这两类辐射都没有任何作用，穿不穿没什么影响”。
方舟子：“防辐射服是骗局”
央视报道一出，方舟子在微博上公开表示，“央视的那档节目实际上是我帮助他们做的。”“我认为防辐射服就是一个商业骗局，支持消费者维权”。
“我最近一直都在揭露医疗保健等骗人的问题，而防辐射服也属于这一类”，方舟子接受记者电话采访时表示，防辐射服是否有效，其实根本没必要做实验，不需要什么专业知识，只需根据物理学知识就可以判断，电磁波不可能靠一件衣服就能屏蔽的。“日常生活中的电磁波一般都对人体无害，你想屏蔽也屏蔽不了。”方舟子坚持自己的观点。
各方反应
准妈妈：将信将疑欲知真相
央视报道的检测结果让广大网民大呼“太坑爹”，更让一些准妈妈们心里有点发慌。不过，大多数人还是宁愿信其有防辐射效果。
在昆明一家商店里， 正在店内选购孕妇防辐射服的林女士，将信将疑地买下一件，衣服标价678元。“宁可信其有，为了宝宝还是要以防万一。”
“专家不可靠，商家也不可靠，我们也想知道真相。”陪妻子买防辐射服的张先生说。商家：质量绝对放心
记者连线意大利joyncleon婧麒防辐射服官网服务中心，客服人员称已了解新闻，表示“婧麒防辐射服”质量绝对放心。对是否有环保、工商等部门等调查，对方表示具体情况暂不知道。上海添香官网客服未作任何回应。
协会：整个行业“人心惶惶”
上海防电磁辐射协会理事兼发言人黄建华称，央视节目播出后，防辐射服受到了很大的冲击，许多大型商场、超市对于防辐射服装均实行下架和暂停销售策略，许多已经购买防辐射服的消费者纷纷要求退货，目前整个行业“人心惶惶”。
综合央视、京华时报、国际金融报、法制晚报、都市时报、辽宁日报、长江日报
