注意！碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符
中新经纬客户端7月15日电 据“深圳市消费者委员会”微信号消息，15日，深圳市消费者委员会发布2020年轻食代餐粉比较试验报告，报告显示，中粮天科、Smeal、网易严选、碧生源四款样品部分营养指标的实际检测值与其标签标示值不符，未达到GB 28050-2011《预包装食品营养标签通则》的要求。
代餐粉是否含有违禁成分、吃了会不会有不良反应、是否有减肥效果？为了指引消费，深圳市消费者委员会联合福田区消委会、宝安区消委会、龙岗区消委会，共同开展国内外轻食代餐粉商品比较试验，实验室检测项目由中检溯源华南技术服务(深圳)有限公司承检。
深圳市消费者委员会指出，结合消费者调查，选择了5款国产和5款进口轻食代餐粉进行试验。10款轻食代餐粉样品安全均达标，六种违禁减肥药未检出。
来源：深圳市消费者委员会
在营养指标方面，深圳市消费者委员会介绍，中粮天科、Smeal、网易严选、碧生源四款样品部分营养指标的实际检测值与其标签标示值不符，未达到GB 28050-2011《预包装食品营养标签通则》的要求。其中，中粮天科脂肪标签标示值为0.8，脂肪实测值为1.4。Smeal脂肪标签标示值为2.3.脂肪实测值为4.26。网易严选脂肪标签标示值为0，脂肪实测值为1.62；钠标签标示值为131，钠实测值为433。碧生源钠标签标示值为108，钠实测值为302。
深圳市消费者委员会还指出，碧生源、汤臣倍健、网易严选、Fatlaster、slimfast、中粮天科、康宝莱存在不同程度的能量或营养素偏低或者偏高情况。其中：碧生源、汤臣倍健、网易严选、康宝莱四款样品能量、蛋白质、总膳食纤维偏低。Fatlaster 极塑代餐奶昔(巧克力味)能量、蛋白质偏低，总膳食纤维些许偏高。slimfast代餐奶昔(巧克力口味)能量和总膳食纤维均偏低。中粮天科轻体畅S-果蔬高蛋白代餐奶昔(草莓口味)能量偏低。
深圳市消费者委员会温馨提示：这些产品不宜单独代替一餐食用，建议根据产品特点搭配奶、蛋、粗杂粮、豆类、新鲜蔬菜水果等食物。(中新经纬APP)
(编辑：张猛)
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。
关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”)，看更多精彩财经资讯。
相关知识
碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符
想吃“零脂肪”代餐粉？深消委测评了10款网红产品，结果令人意外
“代餐粉”真能减肥吗？10款“网红”产品最新测评结果来了
“吃饱也能瘦”？10款“网红”代餐粉的最新测评结果来了
8款代餐奶昔测评：活力达蛋白质“虚标”；六成以上样本属“高糖”
16款水果麦片对比试验：2款霉菌指标超标；五谷磨房、王饱饱等表现较佳
消保委亲测 碧生源茶包安全性符合标准要求
固体饮料标签标示注意事项
台风来袭，风力增大+局部大雨！居住登记、居住证新办现可网上办！“代餐粉”真能减肥？
食品营养标签一般人看不懂
网址: 注意！碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符 https://m.trfsz.com/newsview511046.html
