国内目前不断推进的医疗改革制度,特别是医保药品谈判制度,可以说为各个领域的患者都带来了不小的实惠,从大家熟知的孤儿药大幅降价,到很多抗癌新型药物通过医保谈判进入医保降价,很多“救命药”的可及性都得到了大幅的提高。
简单来说,医保药品谈判制度,主要遴选的品种都是较新型的,临床上也是患者急需的药物,通过以进入医保目录为谈判条件,经过专家组与药企进行谈判,从而使药企自愿减少药价水分,让百姓更多的能够用到价格更低的新型治疗药物的一种制度,实施以来,已经有多种药物通过谈判进入了医保目录,其售价也出现了大幅度的降低。
在降血脂领域,PCSK9抑制剂类药物,目前国内上市的有两个新型药物,依洛尤单抗和阿利西尤单抗,在2021年12月举行的医保局谈判中,这两个药物都谈判成功,进入了医保目录,而在售价方面,这两个药物也都有原来的一千多元,降到了现在的300元左右,降价达到了千元左右,真所谓“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”。
很多朋友都知道,这两种药物是降血脂的特效药,对血脂的控制效果,比我们临床上常用的经典药物他汀类药物还要强,同时每两周用药一次的方式,也大大减少了很多人长期每天服药的担忧。也有不少读者朋友问:PCSK9抑制剂已经大幅降价,这类药物能够完全替代他汀吗?如果从目前的情况来分析,只能说得出这样的结论还为时尚早。
PCSK9抑制剂到底是什么药?相比他汀又有哪些优势和劣势?对于PCSK9和他汀,我们又该如何合理选择?今天的这篇科普文章,就来和大家聊一下这方面的话题。
PCSK9抑制剂的上市,可以说打破了一直以来在高血脂药物治疗领域,他汀类药物一枝独秀的局面。虽然一直以来,除了他汀类药物以外,一直也有一些其他的降脂药物在临床应用,但他汀类药物以期良好的降脂效果以及明确的心血管保护获益,一直是临床上血脂调节的首选药物。
与他汀类药物抑制肝脏胆固醇合成不同的是,PCSK9的抑制剂主要作用于血脂消除的末端,通过抑制PCSK9的活性,从而减少低密度脂蛋白受体的降解,进而提升肝脏对于体内多余胆固醇的分解能力,进而达到降低血脂的作用。简单来说,他汀类药物控制血脂,控制的是“来路”,而PCSK9抑制剂,则是从“去向”加强血脂的控制。
不论是依洛尤单抗还是阿利西尤单抗,这类药物都是新型的单克隆抗体类药物,通过注射给药的方式,每2周用药一次,能够使低密度脂蛋白胆固醇降低超过50%以上,这种降脂幅度,已经超过了绝大多数的他汀类药物,因此,在降脂效果方面,这类药物是强于他汀的。
除了能够降低低密度脂蛋白胆固醇,PCSK9抑制剂在改善整体血脂谱方面的表现同样优秀,甘油三酯,脂蛋白a升高等问题,通过应用此类药物,同样也能够在一定程度上得到改善。
也正是因为这样的一种对整体血脂谱的调节作用,使得PCSK9抑制剂在降低低密度脂蛋白胆固醇的同时,还带来了降低残余胆固醇方面的更多获益,而在动脉粥样硬化性心脑血管疾病风险的调节方面,目前的多项大型临床研究证据均显示,PCSK9抑制剂类药物,不但能够降血脂,还能够显著降低心血管疾病风险,带来明确的心血管获益作用。
而在用药安全性方面,有些患者服用他汀类药物会出现转氨酶升高,肌肉痛伴肌酸激酶升高以及长期应用高强度他汀血糖升高等情况,相比他汀类药物,PCSK9抑制剂类药物,目前临床应用也有几年的时间了,未发现明确的肝功能不良反应问题,常见的不良反应主要是注射部位红肿,出现硬结,以及上呼吸道感染,胃肠道不适,过敏以及肌痛等问题。
说了这种药物对比他汀的很多优势,降脂效果强,不用每天用药,不良反应也相对更少,目前这类药物已经大幅降价,能真的替代长期口服的他汀吗?
首先需要明确的一点是,不管是他汀还是PCSK9抑制剂,都不可能“治愈”高血脂。有些朋友以为用了这种新型药,打上几针高血脂就解决了,但作为一种以身体代谢机能出现问题的慢病问题,即使是使用PCSK9抑制剂的朋友,多数情况下,也是需要长期用药的。
相比他汀类药物,目前PCSK9抑制剂还有以下3个方面的“劣势”。
首先给药方式方面,他汀类药物是通过口服给药的方式,而PCSK9抑制剂则都是通过注射给药的方式来使用,虽然两周给药一次的方式,加大了用药价格,但注射给药的方式,很多朋友也会存在畏惧心理,因此,也会影响一部分患者的用药依从性。
第二点如果从价格方面来分析,大约300元一针的PCSK9抑制剂,一个月的用药费用在600元左右(两针),因为需要长期用药,一年下来的用药费用在7000多元,对于一部分朋友来说,在加上其他要服用的心血管疾病风险控制药物,总体算下来,也是一笔不小的费用。
更常用的他汀类药物经过国家的多轮药品集采,常用的阿托伐他汀,瑞舒伐他汀等多种他汀都已经进入了集采目录,降价幅度也是非常大的,以阿托伐他汀为例,虽然各地的集采中标品种可能存在差异,但总体上说来,如果吃集采品种,中等剂量阿托伐他汀每月的用药费用,一般也不会超过15元,15元对比600元,其用药经济性方面的差异还是显而易见的。
第三点是药物可及性方面。他汀类药物作为临床应用几十年的经典药物,目前除了进口药物,还有多种仿制药,市场供应充足,随时都能够买到用到。而PCSK9抑制剂,目前只有两个产品,很多朋友去当地的医院问,发现根本就开不到这类药物,这种药物可及性方面的差异,也是造成PCSK9不可能完全替代他汀的重要原因。
再加上从药物作用机理来说,两者分别从两个不同的方面来加强血脂的控制,用药方面并不存在冲突,因此,PCSK9抑制剂的上市,并不是他汀类药物的替代品,而是一种他汀基础治疗以外的“有益补充”。
还有些读者朋友问:我不差钱,是不是就能够用PCSK9抑制剂来替代他汀呢?如果单考虑用药选择的话,如果使用新型药物不会造成经济负担,同时也能够保证用药安全的前提下,单独使用PCSK9抑制剂能够控制血脂达标稳定,当然是可以的。
但多数情况下,用药的选择并非如此简单,我们综合多方面评估进行合理选择,PCSK9抑制剂与他汀到底如何选?简单来说几条建议,供大家参考。
对于一部分血脂重度偏高的朋友,特别是家族性高胆固醇血症的患者,单独使用他汀,往往很难将低密度脂蛋白控制到达标范围,这种情况,在使用耐受剂量他汀的基础上,加用PCSK9抑制剂,加强血脂控制,就是更好的选择。
而对于一般的高血脂患者来说,如果服用他汀类药物,没有出现肝功能异常,肌肉痛等重大不良反应,身体耐受性良好的情况下,血脂也能够控制达标,就没有必要去患PCSK9抑制剂,反正都是长期用药,有便宜好用的他汀,为什么非得多花钱用另一种药呢?
对于使用耐受剂量的他汀,血脂控制不达标,而对于使用PCSK9抑制剂有觉得有点贵,或者惧怕注射给药的朋友,可以考虑他汀加胆固醇吸收抑制剂类药物的组合。如依折麦布等药物,都是他汀的好搭档,能够加强降脂效果,提高血脂达标率。依折麦布目前已经进入集采目录,另一个国产创新药海博麦布也已通过医保谈判进入医保目录,都是可以选用的,比PCSK9抑制剂用药价格也要低不少。
总而言之,对比他汀类药物,新型的PCSK9抑制剂在降血脂疗效方面,心血管获益方面,用药安全性方面,虽然都有一定的优势,但目前还不可能替代他汀的基础用药地位,结合实际情况,权衡用药安全风险以及血脂达标要求,合理选择药物使用,才是更正确合理的做法。
我们用药的目标,最终还是为了控制血脂到合理的达标范围内,减少心血管疾病风险,只要能够达到这个目标,同时又能保证用药安全性,在这个前提下选择更具经济性的药物就很好。
参考文献:
[1] 崔丽,李广平.新型降脂药PCSK9抑制剂的临床研究进展[J].天津医药,2018:99-104.
[2] 季海英,尤纱纱,曹惠敏,何斌.PCSK9抑制剂降低低密度脂蛋白胆固醇的临床研究进展[J].上海交通大学学报(医学版),2018:212-216.
相关知识
【市场】260亿降血脂药市场下跌,挺进医保的靶向PCSK9抗体发力了
国产首款PCSK9单抗抑制剂申报上市 有望打破进口药垄断
降脂药最新排名公布:销售榜首地位难以撼动
制药公司展开新药研发大战 或可降低心脏病风险
血脂吃什么药最好?医生推荐这4类新药,降血脂更全面
有些降糖药能相互替代
如何降低“他汀类”药物的副作用?——三生健康视角
他汀降脂药这么多,哪种降血脂疗效最好?
恒瑞艾玛昔替尼迎战百亿自免疫市场,成为首个国产新一代JAK1抑制剂
首次明确并列靶点:《糖尿病患者血脂管理中国专家共识(2024 版)》彭道泉教授解读
网址: PCSK9抑制剂进医保降价近千元,每月用药2次,能替代他汀吗 https://m.trfsz.com/newsview718801.html