首页 > 资讯 > 可乐双雄风云变:可口可乐凭何笑傲,百事可乐缘何落寞?

可乐双雄风云变:可口可乐凭何笑傲,百事可乐缘何落寞?

开篇:双雄境遇大不同

在饮料市场的浩瀚星空中,可口可乐与百事可乐无疑是最为耀眼的两颗明星,多年来,它们的竞争如史诗般波澜壮阔,吸引着无数目光。当可口可乐在市场上扬帆远航,一路乘风破浪,不断拓展版图、收获赞誉时,百事可乐却似在迷雾中迷失方向,陷入业绩下滑、市场份额缩水的泥沼,不禁让人感叹:可口可乐笑了,百事可乐却哭了,这对曾经并驾齐驱的饮料双雄,如今境遇为何天差地别 ?

一、市场数据见真章

(一)全球版图:份额增减定乾坤

在全球饮料市场的宏大棋盘上,数据就是最直观的胜负裁决者。2024 年,可口可乐公司宛如一位凯旋的将军,其全球单箱销量增长 1% ,全年营收达到 470.61 亿美元,同比增长 3%,这一成绩远超市场预期,净利润更是高达 106.49 亿美元。可口可乐含气饮料在第四季度和全年均实现销量增长,为其立下赫赫战功。

反观百事可乐,却似陷入泥沼的骏马,在大本营北美市场,碳酸饮料销量下滑 2%,这一数据无疑如一记重锤,敲打着百事可乐的全球战略布局。虽然百事公司 2024 年全球净营收近 920 亿美元,全球全年有机增长 2% ,但在碳酸饮料核心业务上的失利,使其在与可口可乐的这场全球争霸赛中,明显处于下风。在碳酸饮料这个它们长期角逐的主战场,可口可乐凭借多年积累的品牌优势、庞大的销售网络以及持续的产品创新,不断巩固和扩大自己的领地,而百事可乐的退缩,让两者之间的差距逐渐拉开。

(二)中国战场:此消彼长现端倪

中国,这片充满机遇与挑战的庞大市场,一直是可口可乐和百事可乐的必争之地。近年来,双方在这里的较量呈现出一边倒的态势。2024 - 2025 年,可口可乐在中国市场的表现堪称惊艳,市场份额从 59.46% 稳步增长到 59.88%,犹如一艘乘风破浪的巨轮,不断开拓新的海域。第四季度,可口可乐公司更是喜讯连连,中国市场销量增长显著,旗舰品牌可口可乐市场份额不断扩张,雪碧、芬达和美汁源等品牌的销量也节节攀升。

再看百事可乐,在中国市场的境遇却十分惨淡。2024 年百事饮料业务营收持平,销量增长仅 1%,而在中国市场的饮料销量更是出现低个位数下滑,市场份额从 30.37% 降至 27.2%。百事可乐在华合作方康师傅的财报,更是为其困境添上了浓墨重彩的一笔。2024 年上半年,康师傅碳酸饮料业务同比下滑 3.2% 至 97.46 亿元,增长步伐严重受阻。这一系列数据表明,百事可乐在中国市场不仅未能跟上可口可乐的节奏,还在激烈的市场竞争中逐渐迷失方向,被竞争对手越甩越远,市场份额的萎缩、销量的下滑,让百事可乐在中国市场的未来充满阴霾 。

二、优势与困境的两极

(一)可口可乐的制胜法宝

1. 品牌底蕴:百年传承铸辉煌

可口可乐的品牌故事,是一部跨越百年的传奇史诗。1886 年,它诞生于美国佐治亚州亚特兰大市的一家药房,药剂师约翰・彭伯顿将碳酸水和特殊糖浆混合,创造出了这款日后风靡全球的饮料 。从最初的日均销量仅 9 杯,到如今全球每天有 17 亿人次畅饮,可口可乐的成长历程见证了一个品牌的崛起与辉煌。

在漫长的发展过程中,可口可乐与美国文化紧密相连。二战时期,时任可口可乐总裁的罗伯特・伍德拉夫提出,每一位美国军人无论身处何地,无论成本如何,都应该能喝到可口可乐。这一举措让可口可乐随着美军的脚步走向世界,成为美国文化的象征之一。它不仅是一种饮料,更承载着美国的价值观和生活方式,赢得了全球消费者的认可和喜爱 。

历经百年风雨,可口可乐始终保持着经典的口味和标志性的红色包装,成为消费者心中永恒的记忆。其品牌形象深入人心,无论是在繁华都市的街头巷尾,还是在偏远乡村的小卖部,可口可乐都能以亲切的姿态出现在消费者面前,这种深厚的品牌底蕴,是其在市场竞争中屹立不倒的坚实根基 。

2. 营销创新:多元玩法引潮流

在营销领域,可口可乐堪称创新的典范,不断推陈出新,引领市场潮流。与泡泡玛特知名 IP “LABUBU” 推出系列联名手办,将潮流文化与经典品牌完美融合,吸引了大量年轻消费者的目光。这些联名手办以其独特的设计和丰富的文化内涵,成为收藏爱好者的心头好,不仅提升了品牌的时尚感和潮流感,还进一步拓展了消费群体 。

此外,可口可乐还积极开拓跨界业务,开出可口可乐服饰店,推出印有可口可乐标志和元素的服装、饰品等,让消费者能够将对品牌的喜爱穿在身上;举办小家电授权产品快闪店,将品牌元素融入到日常生活用品中,给消费者带来全新的消费体验。这些跨界尝试,打破了传统饮料品牌的界限,为品牌注入了新的活力 。

除了跨界营销,可口可乐还加大了广告投放力度,通过电视、网络、户外广告等多种渠道,将品牌形象和产品信息传递给消费者。同时,不断优化无糖可乐的口感,以满足消费者对健康和美味的双重需求。在 2024 年,零度可口可乐第四季度销量增长 13%,全年增长 9%,成为可口可乐业绩增长的重要驱动力。

3. 供应链智慧:本土布局稳根基

可口可乐的供应链管理策略,为其在市场竞争中提供了强大的支持。长期以来,可口可乐坚持以本土生产为主的策略,在美国本土的佐治亚州亚特兰大和波多黎各设有工厂,供应美国市场所需的浓缩糖浆。这种本土化生产布局,不仅能够有效降低运输成本,提高生产效率,还能减少因国际贸易政策变化带来的风险 。

在贸易战的背景下,可口可乐的供应链优势尽显。当美国对进口浓缩液加征关税时,百事可乐因主要依赖爱尔兰生产的浓缩液,成本大幅增加,而可口可乐受关税影响较小,能够保持相对稳定的成本和价格优势。通过与供应商建立长期稳定的合作关系,优化物流配送体系,可口可乐实现了供应链的高效运作,确保产品能够及时、准确地送达消费者手中 。

(二)百事可乐的艰难困境

1. 供应链困境:关税重压成本升

百事可乐的供应链困境,在贸易战的冲击下暴露无遗。自上世纪 70 年代起,百事可乐为利用爱尔兰的低企业税率,将美国市场所需的浓缩液生产集中于该国。然而,2025 年美国对进口浓缩液加征 10% 的关税,直接导致百事可乐成本飙升。由于美国市场几乎所有百事可乐浓缩液都依赖爱尔兰生产,关税使得每箱饮料的成本增加了 0.35 美元 ,这对于百事可乐来说,无疑是沉重的负担。

铝材进口关税的叠加压力(25%),进一步挤压了百事可乐的利润空间。尽管可口可乐和百事可乐均受铝材关税波及,但可口可乐通过增加塑料瓶装占比、本土采购铝材等策略缓冲风险,而百事可乐由于市场份额持续萎缩,应对空间更为逼仄。成本的大幅上升,使得百事可乐在市场竞争中处于劣势,不得不面临涨价或压缩利润的艰难抉择 。

2. 市场份额下滑:内忧外患压力大

百事可乐在美国市场的份额下滑,已成为不争的事实。2023 年,胡椒博士(Dr Pepper)的市场份额超越百事可乐,成为美国第二大汽水品牌,百事可乐退居第三。多年来,百事可乐在美国市场的份额一路下滑,新的关税政策更是进一步削弱了其竞争力,部分独立装瓶商因成本压力而考虑缩减业务 。

在中国市场,百事可乐同样面临着严峻的挑战。市场份额被可口可乐逐渐拉开差距,2024 - 2025 年,百事可乐在中国市场的饮料销量出现低个位数下滑,市场份额从 30.37% 降至 27.2%。国产汽水品牌的崛起,如大窑、元气森林等,以 “低价 + 国潮” 的策略分食市场,也给百事可乐带来了巨大的竞争压力 。

3. 经营策略挑战:转型艰难步伐沉

百事可乐的经营策略,在一定程度上导致了其如今的困境。近年来,百事可乐将大量资源向食品业务倾斜,在饮料业务上的研发投入相对不足。这种战略失衡,使得百事可乐在饮料市场的创新能力逐渐落后于可口可乐 。

在产品研发方面,百事可乐的饮料产品更新换代速度较慢,难以满足消费者日益多样化的需求。在健康化浪潮中,百事可乐的无糖产品创新滞后于可口可乐,其推出的 “无糖生可乐” 未能复制元气森林的成功,市场反响平平。渠道建设方面,百事可乐的部分渠道出现萎缩现象,导致产品铺货率下降,影响了产品的销售 。

三、未来战局谁主沉浮

(一)百事可乐的破局之策

面对当前的困境,百事可乐也在积极寻求破局之道,一系列举措展现出其重振雄风的决心。百事可乐计划投资 3.5 亿美元改造德州糖浆厂,预计在 2025 年实现北美市场产能的替代 。这一举措旨在摆脱对爱尔兰生产基地的依赖,降低关税带来的成本压力,从供应链源头解决成本过高的问题,使产品在价格上更具竞争力。

百事可乐还与 Dr Pepper 成立联合物流公司,通过共享配送网络,实现成本降低 17% 。物流成本在饮料行业中占据重要比例,通过优化物流配送体系,百事可乐能够提高运营效率,将更多资源投入到产品研发和市场推广中,提升品牌的综合竞争力 。

百事可乐推出 “关税保护价” 计划,锁定经销商 3 年采购成本,以此稳定销售渠道,增强经销商的信心。在成本波动的市场环境下,这一计划能够为经销商提供稳定的价格预期,确保产品在市场上的供应和销售,为百事可乐的市场复苏提供有力支持。

(二)可口可乐的持续领先之道

作为市场的领导者,可口可乐也在不断巩固自身优势,力求保持领先地位。可口可乐启动 “本土制造 2.0” 计划,将本土化率从 78% 提升至 90% ,进一步强化本土化生产策略。通过扩大本土生产规模,可口可乐能够更好地应对市场变化,降低生产成本,提高产品的供应稳定性 。

在产品研发方面,可口可乐积极开发植物基甜味剂,使原料进口依赖度降低 40% 。随着消费者对健康的关注度不断提高,植物基甜味剂的应用能够满足消费者对健康饮品的需求,为可口可乐的产品增添新的卖点,提升产品的市场竞争力 。

可口可乐还建立了规模达 15 亿美元的关税风险对冲基金,用于应对可能出现的关税风险。这一举措体现了可口可乐对市场风险的前瞻性把控,通过金融手段降低关税波动对企业经营的影响,确保企业在复杂的市场环境中保持稳定的发展态势。

(三)行业竞争新格局展望

百事可乐的破局行动和可口可乐的持续领先策略,将对未来碳酸饮料市场的竞争格局产生深远影响。百事可乐的一系列举措若能顺利实施,有望缓解成本压力,提升市场份额,重新夺回部分失地,使市场竞争更加激烈 。

而可口可乐凭借其深厚的品牌底蕴、创新的营销策略和稳健的供应链管理,将继续在市场中占据主导地位。两者的竞争将促使行业不断创新和发展,推动产品品质提升和价格优化,为消费者带来更多的选择和更好的体验 。

值得关注的是,国产汽水品牌的崛起为市场注入了新的活力。大窑、元气森林等品牌以其独特的产品定位和营销策略,在市场中逐渐崭露头角。它们的发展不仅打破了可口可乐和百事可乐长期以来的垄断格局,还促使两大巨头不断调整战略,以适应市场的变化 。未来,碳酸饮料市场的竞争将更加多元化,除了可口可乐和百事可乐的双雄争霸,国产汽水品牌也将成为重要的参与者,共同塑造行业的未来发展格局 。

结尾:商业启示深且长

可口可乐与百事可乐这场跨越世纪的商业角逐,为整个饮料行业乃至所有商业领域提供了丰富的启示。品牌建设是企业发展的基石,深厚的品牌底蕴能够赢得消费者的信任和喜爱,而持续的品牌创新则能让品牌保持活力,紧跟时代潮流。

营销创新是企业在市场竞争中脱颖而出的关键,不断探索新的营销模式和手段,满足消费者日益多样化的需求,才能在激烈的市场竞争中抢占先机 。供应链管理是企业运营的重要支撑,优化供应链布局,降低成本,提高效率,增强供应链的稳定性和抗风险能力,是企业实现可持续发展的必要条件 。

这场双雄争霸仍在继续,未来的饮料市场充满变数。无论是行业巨头,还是新兴品牌,都应从可口可乐和百事可乐的竞争中汲取经验教训,不断提升自身实力,以创新为驱动,以消费者为中心,方能在瞬息万变的市场中立足,书写属于自己的商业传奇。

相关知识

可口可乐和百事可乐,哪个更健康呢
可口可乐和百事可乐,谁的含金量更高?
百事“生可乐”,不配叫可乐
百事可乐VS可口可乐的“无糖”饮料之争,到底谁赢了?
可口可乐 英雄罐可乐/雪碧/芬达/零度可乐 200ml*12罐
无糖可口可乐
可口可乐零度可乐即将停产
把“乐”带回家——百事可乐品牌故事
可口可乐与百事可乐的无糖战略及本土品牌崛起
用无糖可乐能做可乐鸡翅吗

网址: 可乐双雄风云变:可口可乐凭何笑傲,百事可乐缘何落寞? https://m.trfsz.com/newsview1239250.html