调查显示：消费者对甜味剂的认识尚存误区
关注本文转自：中国消费者报
李建
本报石家庄讯（记者李建）5月11日是世界肥胖防治日。随着消费者对体重管理的重视，低糖、无糖食品和饮料热度升高，网络上围绕甜味剂（代糖）是否安全、能否减肥等话题的争议不断。科信食品与健康信息交流中心最新发布的调研数据显示，我国消费者对甜味剂的认识存在一些误区。 部分消费者对甜味剂的安全性不放心。调查显示，尽管多数消费者对甜味剂比较放心，但仍有38.5%的消费者对其安全性心存疑虑。中国工程院院士陈君石表示，甜味剂是目前世界上研究较为深入的食品添加剂，其应用安全性得到了充分实践检验。 根据《食品甜味剂科学共识（2022）》，我国同其他国家、地区一样，对包括甜味剂在内的食品添加剂实行严格的上市前审批制度，食品生产企业按照规定，科学、合理地使用甜味剂是安全的。最近上海市试点推行饮料分级规定，使用非糖甜味剂的产品不能评为A级，旨在鼓励和引导消费者多选择原味的茶饮、咖啡等。 消费者更青睐天然甜味物质。调查显示，消费者对不同甜味物质的接受度存在差异，其中对木糖醇的接受度甚至超过蔗糖，这可能与相关行业长期持续的消费者教育有关。总体上，消费者对人工合成甜味剂的接受度明显较低，比如应用已逾百年的糖精，消费者接受度仅有7.04%。 科信食品与健康信息交流中心主任钟凯认为，未来业界需要多开发罗汉果、甜叶菊等公众接受度较好的甜味替代方案，满足公众控制能量摄入的同时享受甜味的需求。 消费者选择无糖有“跟风”成分。尽管无糖产品得到许多年轻人的认可，但大多数人存在“跟风”心理。数据表明，很多人并不了解“无糖”的健康效应。事实上，甜味剂几乎不提供热量或仅提供较少热量，对于消费者主动控制热量摄入具有积极意义。甜味剂也几乎不影响血糖，因此，已被应用于糖尿病患者的膳食干预。 陈君石表示，食物多样、吃动平衡是饮食健康的核心，控制能量摄入是防治超重、肥胖及相关慢性病的重要途径。糖尿病人群和血糖长期偏高的人群，体重超重或者肥胖的人群等有控糖需求又喜欢甜味的人，可在合理膳食的前提下，合理选择以甜味剂替代糖的相关产品。
发布于：北京
