继 Science 后，Nature 也采访了耿同学
先前耿同学登上 Science，现在又登上 Nature 了。
近日，顶级学术期刊 Nature 发布新闻报道，「耿同学」公开批评资深学者，引发中国科研诚信丑闻。
丁香园对报道内容节选和编译如下：
“耿同学点名了来自四所中国高校的五位知名研究人员，质疑他们共同署名的五篇论文存在数据真实性问题。这些论文发表于 Nature 及三本 Nature 子刊。
耿同学还在视频中称，Nature 旗下期刊中另有四篇论文的数据存在异常。不过，他没有公布这些论文作者的姓名，相关机构也尚未宣布展开调查。
Springer Nature 旗下 Nature 研究与综述类期刊副总裁回复表示：「所有这些论文都正在由 Springer Nature 科研诚信小组仔细调查，同时编辑部也在评估相关担忧、与作者沟通，并在适当情况下咨询独立专家和相关机构。」
副总裁说：「我们非常严肃地对待科研诚信问题，并建立了多种工具和流程来识别潜在问题。我们的数据与报告政策是选择性出版领域中最全面的政策之一，既支持编辑评估，也支持发表后的审查。」
此后，同济大学、南开大学和中山大学已处分涉事学者，并承诺今后加强对学生和教职员工的监督。
其中，中山大学邝栋明被免去中山大学生命科学学院副院长职务。Nature 联系邝栋明时，他表示：「我目前没有进一步评论。我认为，对于论文结果和结论的任何评价，都应当在仔细核验原始数据后作出。」
截至本文发表时，其他研究人员已被联系，但尚未回应。
科研诚信调查专家 Elisabeth Bik 表示，耿同学最「令人印象深刻」之处在于，他极大推动了这些学术不端调查的启动；而且其中一些调查已经认定存在不端行为。Bik 说，这样的进展速度「异常之快」。
谈到求学经历，耿同学表示，自己去年读到博士第五年时选择退学，因为他觉得在一个催促自己大量发表论文的环境中，无法从事真正热爱的研究。
耿同学说：「更重要的原因是，在当前体系下，我看不到自己作为研究人员可行的职业道路。」
谈到学术打假，耿同学说，他希望自己的视频能让中国官员看到，国内学术不端是一个严重问题，必须得到处理。
对此，Elisabeth Bik 表示，科研不端在世界各地都会发生，但中国「非常容易出现」这类问题，因为中国研究人员发表论文数量很高，「所以绝对数量也会很高」。
谈到接下来的计划，耿同学说，他想把聚光灯投向那些花时间、下功夫做严谨研究的科研人员，而不是急着赶论文的人。
他说：「我想找到一些他们的真实例子，证明即使他们发表的论文比同行少，也同样可以因自己的工作获得认可。」
耿同学学术打假事件梳理
（点击文字链接可跳转至丁香园往期文章）
人物报道：
● 一位退学博士的学术打假：接广告是为了挣钱，骂杰青是为了爽
打假经历：
●靠打假出圈，耿同学登上了 Science
●免去南开大学陈某院长、中山大学康某某副主任和邝某某副院长职务！此前耿同学曾实名举报
● 知名大学院长被质疑论文造假，官方回应
● 中山大学又一副院长，被质疑论文数据造假
● 中山大学回应被质疑 Nature 子刊论文数据造假
● 南开大学回应院长被质疑 Nature 子刊数据造假
● 同济大学回应院长被质疑 Nature 论文数据造假
图片、信息来源：Nature
策划：iroka｜监制：z_popeye
题图来源：Nature
丁香园是面向医疗从业者的专业平台，以「助力中国医生」为己任。在丁香园，可以和同行讨论病例 ，使用用药助手等临床决策工具，在丁香人才找可靠医疗岗位。
相关知识
靠打假出圈，耿同学登上了 Science
Science & Nature 双开花：改善过继性免疫细胞
冷冻电镜+清华大学=Cell、Nature、Science
耿同学又锤一院长，曾是院士候选人，湘雅最新回应
被 Nature 拒稿，却成 Science 重磅！很难复刻？我们直接把研究团队请来了
从《Science》到《Cell》，再到《Nature》，牛磺酸为何连登三大顶级学术期刊
逆风翻盘！权威学者被认定造假失去工作，3 年后他带着 Nature 子刊杀回来了
耿贺义
Science 重磅！开山论文被锤造假 2 年，通讯作者终于承认了，全球 18 年研究白费？
Nature Microbiology
网址: 继 Science 后，Nature 也采访了耿同学 https://m.trfsz.com/newsview1933027.html
