首页 > 资讯 > 对母乳喂养连续护理的效果研究.docx

对母乳喂养连续护理的效果研究.docx

文档简介

引言母乳是宝宝比较好的天然食物。世卫组织(世界卫生组织)、联合国儿童基金会(UNICEF)和联合国儿童基金会(UNICEF)认为,生完孩子六天母乳喂养,能够满足婴儿成长所需要的所有抗原与营养,提高母婴用品心态,推动母婴用品身心健康,也能改善产妇身心健康。但是,由于人民生活水平和商业媒体的不当宣传策划,一些产妇在生产后舍弃母乳喂养,挑选奶水代替品,减少了母乳喂养率。医学上许多产妇由于分泌乳汁不够,乳房疼痛,迫不得已终止母乳喂养,继而开展奶粉喂养。临床试验说明,对母乳喂养缺乏自信与技能是决定母乳喂养的重要因素。因而,怎样塑造母乳喂养的自信,提升产妇的母乳喂养专业技能自理能力,对母乳喂养率尤为重要。已有的调研数据显示,奶水不够、喂养知识不够及其乳房问题(积乳、乳头凹陷)应该是母乳喂养缺乏自信的重要原因。玻璃奶瓶应用、护理姿态和姿势不全面;亲属不兼容母乳喂养技术性不够是主要因素。除此之外,母乳喂养难题一般出现于出院之后,难以获得更高效的护理,直接关系母乳喂养率。最新研究成果说明,母乳喂养认知水平、恰当把握母乳喂养姿态和体形、家中终端软件越健全、出院之后母乳喂养具体指导越明确,母乳喂养率越大。因而,对于母乳喂养影响因素,制订一系列有关综合对策来干涉生完孩子母乳喂养是很重要的。伴随着护理科技的发展,很多科研人员一直在谈怎样推动母乳喂养。尽管各种各样一个新的护理方式临床上广泛运用,但母乳喂养的实施措施普遍而繁杂,并未确立一个固定不动的方式。近期的研究发现,执行不断母乳喂养护理方式能解决母乳喂养中遇到的困难,防止乳房问题的产生,如乳房肿胀、乳房不光滑和急性乳腺炎。2对象与方法2.1研究类型本研究属于随机对照研究。2.2研究对象1.样本的选择此项科学研究将在2022年1月初至2022年12月底进行。研究对象为A市某三甲医院待产的初产,及其自行在这个医院门诊孕妇分娩的孕妈。干预估为住院治疗日至生产后6月。将符合要求的120例孕妇按医院门诊次序从001到120排列,按序号法任意分成干涉组与基本组。号码表的起始点是随机分配的,先后载入120个随机数字。这120个随机数字相对应的120个数据最先依照从小到大的次序发生,01-60号干涉组,并没有。61-120是治疗期间的基本号。为了防止2组间的互相影响,通过与病房护士长以及主管医师协调,将干预组与常规组分别分配到东、西两个病区的不同产科病房,避免影响干预结果。2.纳入标准(1)婴儿出生于怀孕周数N37和42,初产,出生体重N2500g和4000g,胸部发育正常的。(2)研究对象在却被告知此次科学研究的具体内容目的后,自行签定同意书。(3)受访者具有一定的了解能力、语言表达能力和写作能力,就能完成问卷调查。3.排除标准(1)身患精神实质或认知功能障碍的孕妈。(2)双胞胎或多胞胎,有妊娠并发症和妊娠并发症。(3)合并不适宜纯母乳喂养母婴用品病症。如枫糖尿病患者、半乳糖血症、感染急性症状需长期服的慢性疾病、病菌或病毒性感染急性症状放射性碘治疗、触碰有害物质或化肥、严重心脏病、比较严重肾炎、比较严重精神疾病、产后忧郁症等。4.剔除标准(1)依从性不佳,失访者;(2)问卷回答呈一致性;(3)问卷漏填或由于各种原因未完成填写者。2.3研究方法1.评价工具(1)纯母乳喂养率纯母乳喂养率=调研前24h接纳纯母乳喂养的新生儿数/同时期宝宝数X100%。纯母乳喂养就是指宝宝不能出现奶水之外的食物饮品,甚至水。(2)产褥期妇女自护能力自评量表产褥期女性自身医护能力自评量表(-耿)等。根据allam的自我保护基础理论,打造了产褥期女性自我保护能力自评量表,对其评定量表展开了信度和效度检测。主要包括8个自我保护的心态新项目。7个自立专业知识新项目,17个自立专业技能新项目。R&;amp;的所有新项目d评定量表选用Likert5级评分法开展得分,体现为表示同意/彻底掌握/不表示同意/完全不了解/不全,依照5、4、3、2、1开展得分。原始评定量表总成绩210分。评分越大,产妇自理能力越大。具有较好的信度和效度,可以作为产褥期女性自理能力的评价工具,用以体现母婴护理和纯母乳喂养状况。(3)母乳喂养健康教育满意评估表选用纯母乳喂养满意度问卷点评初产治疗期间纯母乳喂养健康教育知识的性能和满意率。基本内容11项,当中10项选用05分制得分,1项不得分,总成绩50分。评分越大,初产对纯母乳喂养护理的满意率越大。干涉后,对比分析2组病人的满意率评分。(4)乳汁淤积发生率积奶按《世界卫生组织母乳喂养指南》规范,无疼,胸部材质硬如嘴巴,0级;轻微疼痛,孕妇平稳,胸部硬实,如鼻平;中度疼痛,孕妇尚稳定,胸部质硬如前额级;剧烈疼痛,孕妇心烦,乳房硬如前额,还伴有一个或几个硬块。是乳样堆积。观察胸部沉积和等级分类,统计分析发病率。积乳发病率=同时期积乳孕妇数/同时期孕妇数量100%。2.研究流程(1)构建连续护理方案文献检索;检索Pubmed、EMBASE、MDConsult等英文数据库系统,及其中国学术期刊全文数据库、知网、万方检测全文数据库。中文搜索引擎词包含“持续喂奶或持续喂奶或持续喂奶”、“纯母乳喂养率或母乳喂养率或母乳喂养”、“饲养姿势或积乳或急性乳腺炎”等。搜索关键词包含“初产妇”、“不断健康保健”、“母乳喂养营养成分自立护理职位”等。查找期是1990年1月至2022年12月,检索方式为主题内容融合关键字,人力查找辅助,可以根据必须查找选定参考文献的论文参考文献。初产妇意向基本调研。随机选择医院住院治疗初产妇10名,开展意向调研,评定量表为1-5分。1分代表着特别讨厌,而5分代表着特别讨厌。得分成4分及以上的不断护理因素是本实验中不断护理规划的因素之一。构建连续护理综合干预方案;本科学研究根据参考文献评定、专家指导和初产妇意向调查报告,建立了最后的持续护理对策。关键干预对策如下所示:创建技术专业持续护理工作组;进行持续护理方式及评定,具体指导孕妇把握多方位吸引住法全过程护理;家中俱乐部队创立出院之后,电话面试改成微信视频聊天招聘面试。(2)知情同意制做同意书,在学者住院当日向孕妈妈表明本科学研究内容、意义所在,依据孕妈妈是不是自行参加干预,签定同意书。(2)—般资料收集一般资料根据调查问卷和个案调查搜集。住院治疗当日,护理人员对孕妇一般情况开展调查问卷。本问卷调查是依据研究目标设计制作的,包含人口统计学和妇产科情况两大类。年纪、居所、婚姻情况、岗位、家庭年收入、医保类型、学士学位、怀孕周数等。由孕妇或亲属填好。(3)实施干预随机数字表分成常规组(n=60)和干预组(n=60)。在其中,常规组给予常规护理,干预组到常规组的前提下运用持续性护理方式对初产妇进行全面的干预。2.4统计学方法应用MicrosoftOffieeExeel开展输入数据,选用两个键入方式。科研人员应当再度查验输入数据信息,以保证数据信息正确。随后,将数据导入SPSS22.0数据库系统,对其导进的信息进行检测。检测完成后,应用SPSS22.0统计分析软件开展统计分析。记数数据信息用比例或构成比表明,选用X2检测;数据信息以均值规范3土S()计量检定,2组之间均值用t检验。2.5研究资料的收集与整理住院治疗当日,向试验者表明此次科学研究内容、意义所在,填好同意书和一般资料问卷调查表。出院时,学者具体指导孕妇或者其亲属填好孕妇防范意识能力自评量表和母乳喂养身心健康满意率评定量表,统计分析纯母乳喂养率和积乳发病率。出院之后6周填好孕妇防范意识能力自评量表,统计分析纯母乳喂养率和积乳发病率。出院之后4个月和6月根据微信视频聊天填好孕妇防范意识能力自评量表,统计分析纯母乳喂养率和积乳发病率。干预后,科研人员自身查验问卷调查和报表的输入数据,以保证其精确性。2.6质量控制(1)严格执行纳入标准和排除标准挑选研究主题;(2)调查前向初产妇充分解释本次研究的内容、目的、意义及填写注意事项,以保证资料填写的真实性、可靠性;(3)在数据采集情况下,立即查验填充品质。如有问题或忽略,再度规定核查或填补;(4)专职人员对收集的信息进行编号、键入、定期检查核查,保证输入数据的精确性。(5)学者要加强与初产妇沟通,创建一定情绪的,争得紧密配合,并鼓励亲属参加,具有监管和激励功效,做到孕妇依存性。3结果3.1失访率一般资料调研时,每一组派发问卷60份,干预组回收利用问卷59份,利用率为98%。基本组58例,治疗率97%。清除失效问卷和不符合规定者(1份不全问卷,表明有答案的规章制度标准,如全部新项目1份回答,5min1份回答),在其中干预组58人,基本组56人。干预期内,干预组有1例妈妈并发症(1例产后抑郁症),3例失访,合理病例数达54例。B组新生婴儿并发症1例(高胆红素血症1例),失访1例,合理病例数量为54例。2组都有108例合理病例。3.2两组初产妇一般资料比较2组初产妇的年纪、岗位、文凭、中华民族、居所、经济情况等多种因素无统计学意义,具备对比性,如表3-1所显示。表3-1两组初产妇一般资料的基线比较变量干预组(n=54)常规组(n=54)合计%2/tP产妇年龄(岁)28.10±2.0427.64±2.821.4780.14丈夫年龄(岁)29.41±3.8830.11±3.900.9350.35产妇文化程度0.9350.92初中及以下213高中/中专11920大专212344本科171936硕士及以上325丈夫文化程度1.5590.82初中及以下123高中/中专9716大专192140本科232043硕士及以上246民族1.0090.32汉族5453107少数民族011家庭住址0.3430.56农村123城(镇)5352105医疗费用来源1.8790.86城镇职工医保394079农村医保123城镇居民医保11920公费101自费112其他123计划分娩方式0.6180.73顺产161935剖宫产459无计划343064人均月收入(元)3.9840.41<300058133000—50002026465001〜1000025164110001—20000325>20000123职业状况1.9230.59自由职业91019无职业5712职业女性293160其他11617一般资料“初产妇临产前母乳喂养提前准备”数据调查报告,2组产妇预估饲养时长、生完孩子预估上班时间、临产前是不是用心看了母乳喂养全过程、护理人员对母乳喂养适用的心态等多个方面没有区别,具备对比性(P0.05)。见表3-2。表3-2产妇产前母乳喂养准备情况变量干预组(n=54)常规组(n=54)%2P打算喂养时间2.8410.72没有打算12<1个月211〜3个月133~6个月1086〜12个月3026>1年1014计划产后开始上班时间0.150.70W6个月2523>6个月2931产前认真看过母乳喂养过程0.60.44否2832是2622“坐月子''照顾者0.880.93婆婆1715母亲1314爱人1618月嫂64其他23陪护者对支持母乳喂养的态度0.4410.51支持4850不支持64爱人对支持母乳喂养的态度2.530.11支持5146不支持383.3两组初产妇母乳喂养综合干预结果比较1.两组初产妇不同时期纯母乳喂养率比较产后随诊表明,干预组产后48h、6周、4个月和6个月纯母乳喂养率分别是48.1%、88.9%、92.6%和81.5%。常规组分别是37.0%、74.1%、68.5%和40.7%。产后48h2组纯母乳喂养率差别无统计学意义(P0.05)。干预组产后6周、4个月、6个月纯母乳喂养率高过常规组,差别有统计学意义(P0.05)。参照表3-3。表3-3两组初产妇不同时期纯母乳喂养率(%)的比较随访月份纯母乳喂养干预组(n=54)常规组(n=54)注值P值产后48h是26(48.1)20(37.0)否28(51.9)34(63.0)1.3630.243产后6周是48(88.9)40(74.1)否6(11.1)14(25.9)3.9270.048产后4个月是50(92.6)*37(68.5)否4(7.4)17(31.5)9.990.002产后6个月是44(81.5)*22(40.7)否10(18.5)32(59.3)18.8570.000注*:P<0.012.两组初产妇不同时期自护能力得分比较(1)两组初产妇不同时期产妇自护自评量表得分比较产后48h、6周、4个月和6个月,干预组初产妇自评量表得分均超过基本组,2组得分差距有统计学意义(P0.05)。初产妇生完孩子48h、6周、4个月、6个月的自评量表评分各自见3-5、3-6、3-7。表3-4两组初产妇产后6周的产妇自护自评量表得分(X士s)比较维度条目干预组(n=54)常规组(n=54)tP12.98±0.492.65±0.593.120.002自护23.02±0.532.72±0.602.730.008态度33.15±0.562.85±0.602.650.0098个43.31±0.583.04±0.432.830.006条目53.28±0.603.00±0.432.770.00763.24±0.473.00±0.432.760.00773.30±0.503.02±0.492.900.00583.28±0.492.96±0.473.380.001自护态度8个条目总分25.56±1.0523.24±1.194.140.00193.29±0.472.96±0.533.420.001103.50±0.563.08±0.673.530.001113.53±0.703.14±0.782.730.007123.45±0.443.04±0.653.840.000133.39±0.613.02±0.742.840.005143.49±0.433.07±0.574.320.000153.44±0.492.97±0.554.690.000自护163.33±0.582.89±0.623.810.000知识173.47±0.713.07±0.812.730.00717个183.54±0.383.16±0.564.130.000条目193.42±0.523.03±0.693.320.001203.46±0.533.11±0.623.150.002213.50±0.463.01±0.495.360.000223.49±0.673.03±0.723.440.001233.38±0.623.00±0.683.030.003243.43±0.483.04±0.573.850.000253.39±0.563.01±0.703.120.002自护知识17个条目总分58.50±1.1751.63±1.1317.460.000263.43±0.453.02±0.544.290.000273.39±0.603.01±0.713.000.003283.40±0.382.98±0.594.400.000自护293.51±0.593.04±0.643.970.000技能303.28±0.632.90±0.742.920.00417个313.44±0.343.10±0.693.250.002条目323.38±0.583.00±0.643.230.002333.29±0.442.91±0.783.120.002343.45±0.683.03±0.773.000.003353.52±0.413.11±0.494.720.000363.30±0.552.94±0.643.130.002373.46±0.483.04±0.594.060.000383.42±0.383.13±0.543.230.002393.35±0.523.01±0.633.060.003403.40±0.432.99±0.823.250.002413.48±0.573.05±0.613.780.000423.39±0.663.00±0.752.870.005自护技能17个条目总分57.89±1.2151.26±1.0816.860.000总分42个条目141.95±5.18126.13±4.0915.530.000表3-5两组初产妇产后4个月的产妇自护自评量表得分(xs)比较维度条目干预组(n=54)常规组(n=54)tP14.06±0.663.50±0.823.890.00024.35±0.703.91±0.992.680.00834.15±0.713.54±0.913.900.000自护44.13±0.653.44±0.844.760.000态度54.31±0.843.70±1.002.620.0008个64.43±0.663.93±1.013.050.000条目74.33±0.673.89±0.981.980.00784.20±0.683.56±1.023.980.000自护态度8个条目总分33.96±1.0336.84±1.616.650.00094.22±0.483.91±0.593.000.003104.32±0.513.94±0.623.480.001114.46±0.634.03±0.703.360.001自护124.38±0.424.01±0.553.930.000知识134.40±0.484.02±0.603.630.00017个144.39±0.624.00±0.683.110.002条目154.37±0.443.92±0.524.850.000164.44±0.584.07±0.722.940.004174.49±0.524.03±0.664.020.000184.33±0.394.01±0.623.210.002194.48±0.644.02±0.773.380.001204.39±0.413.99±0.594.090.000214.49±0.384.10±0.444.930.000224.38±0.533.96±0.575.480.000234.39±0.663.89±0.743.710.000244.47±0.474.03±0.634.110.000254.44±0.434.03±0.594.130.000自护知识17个条目总分74.84±1.2067.96±0.9618.430.000264.47±0.714.06±0.812.600.006274.39±0.484.00±0.643.560.000284.48±0.554.10±0.613.390.001294.36±0.433.94±0.584.270.000304.33±0.653.92±0.713.130.002314.41±0.624.04±0.772.750.007324.28±0.393.86±0.544.630.000自护334.37±0.573.95±0.673.510.000技能344.45±0.694.03±0.743.050.00317个354.34±0.473.88±0.664.170.000条目364.29±0.773.81±0.813.160.002374.44±0.434.02±0.554.420.000384.49±0.564.11±0.633.310.001394.28±0.393.89±0.444.870.000404.47±0.584.06±0.623.590.001414.45±0.624.05±0.713.120.002424.48±0.534.03±0.693.800.000自护技能17个条目总分74.78±1.2767.75±1.5114.670.000总分42个条目183.58±4.36165.18±6.8014.760.000表3-6两组初产妇产后6个月的产妇自护自评量表得分(X士s)比较维度条目干预组(n=54)常规组(n=54)tP14.57±0.504.07±0.803.910.00024.52±0.543.85±0.785.120.00034.50±0.573.98±0.843.760.000自护44.61±0.603.92±1.034.250.000态度54.67±0.484.11±0.933.930.0008个64.54±0.573.95±0.804.340.000条目74.61±0.533.87±0.875.340.00084.56±0.543.93±0.824.720.000自护态度8个条目总分36.58±0.4431.68±0.7216.270.00094.73±0.544.33±0.603.640.000104.66±0.614.29±0.722.880.005114.68±0.554.21±0.783.610.000124.71±0.374.18±0.645.270.000134.66±0.744.15±0.813.420.000144.69±0.664.21±0.753.530.000154.58±0.384.18±0.544.450.000自护164.63±0.564.22±0.683.430.000知识174.74±0.764.29±0.812.980.00317个184.64±0.484.31±0.513.460.000条目194.62±0.594.28±0.612.940.004204.70±0.544.30±0.653.480.000214.59±0.324.18±0.574.610.000224.72±0.624.33±0.693.090.002234.65±0.554.27±0.623.370.001244.57±0.424.16±0.584.210.000254.69±0.394.20±0.446.120.000自护知识17个条目总分79.26±0.8972.09±1.0521.50.000自护264.65±0.474.21±0.654.030.000技能274.42±0.384.15±0.513.120.00217个284.51±0.414.23±0.503.180.001条目294.62±0.514.29±0.632.990.003304.71±0.484.31±0.514.200.000314.67±0.314.35±0.494.060.000324.49±0.364.06±0.893.290.001334.63±0.384.24±0.415.130.000344.56±0.534.15±0.643.630.000354.53±0.414.20±0.533.620.000364.59±0.464.28±0.513.320.001374.60±0.454.28±0.553.350.001384.55±0.684.13±0.723.120.002394.59±0.384.25±0.623.400.000404.66±0.324.39±0.443.650.000414.61±0.504.29±0.553.160.002424.42±0.354.14±0.483.460.000自护技能17个条目总分77.81±1.4171.95±1.4711.860.000总分42个条目193.65±3.29175.72±5.6217.840.000(2)两组初产妇不同时期产妇自护自评量表三个维度得分比较本科学研究数据显示,2组孕妇产后48h、6周、4个月和6个月的自评量表总成绩均逐步提高,干预组高过常规组,具备统计学意义。产后48h、6周、4个月和6个月,干预队的自我保护心态、自我保护知识与自我保护专业技能评分均高过常规组,差别有统计学意义。(P0.05).参照表3-7。表3-7两组初产妇不同时期的产妇自护自评量表得分(X士s)情况时期维度干预组(n=54)常规组(n=54)tP自护态度22.39±1.7219.82±1.842.880.012产后48h自护知识50.32±1.9845.63±2.136.660.000自护技能50.06±2.8644.59±2.695.740.000总分122.77±7.03110.04±7.358.110.000产后6周自护态度25.56±1.0523.24±1.194.140.001自护知识58.50±1.1751.63±1.1317.460.000自护技能57.89±1.2151.26±1.0816.860.000总分141.95±5.18126.13±4.0915.530.000自护态度33.96±1.0336.84±1.616.650.000自护知识74.84±1.2067.96±0.9618.430.000产后4个月自护技能74.78±1.2767.75±1.5114.670.000总分183.58±4.36165.18±6.8014.760.000自护态度36.58±0.4431.68±0.7216.270.000自护知识79.26±0.8972.09±1.0521.500.000产后6个月自护技能77.81±1.4171.95±1.4711.860.000总分193.65±3.29175.72±5.6217.840.000(3)两组初产妇不同时期产妇自护自评量表总分比较对初产妇自护能力各时间点进行重复测量方差分析,分组(干预组和常规组)为组间因素,研究时间(产后48h、6周、4个月、6个月)为组内因素,分组*时间为交互作用,结果显示:两组初产妇在产后48h、6周、4个月、6个月,干预组自护能力总分高于常规组(P<0.01),得分均随干预时间的推移而发生变化,表现出干预方法与干预时间存在交互作用,说明干预组自护能力总分高于常规组。见表3-8。表3-8两组初产妇不同时期的产妇自护自评量表总分(X土s)比较项目组别产后48h产后6周产后4个月产后6个月干预组122.77±7.03141.95±5.18183.58±4.36193.65±3.29总分常规组110.04±7.35126.13±4.09165.18±6.80175.72±5.62F时间19.773aF分组13.336bF时间*分组38.676备注:干预组(n=54);常规组(n=54);a:P<0.01;b:P<0.05(4)两组初产妇不同时期乳汁淤积发生率的比较产后随诊,干预组产后48h、6周、4个月和6个月乳汁分泌发生率分别是3.7%、7.41%、3.7%和5.56%。基本组分别是5.56%、38.89%、37.04%和18.52%。产后48h2组间乳汁淤积发生率无显著性差异(P0.05)。产后6周、4个月、6个月干预组乳汁淤积发生率小于基本组,差别有统计学意义。参照表3-9。表3-9两组初产妇不同时期乳汁淤积发生率(%)的比较随访时间乳汁淤积发生率干预组(n=54)常规组(n=54)尸值P值是2(3.70)3(5.56)产后48h否52(96.30)51(94.44)0.210.647是4(7.41)*21(38.89)产后6周否50(92.59)33(61.11)15.0420.000是2(3.70)*20(37.04)产后4个月否52(96.30)34(62.96)18.4950.000是3(5.56)*10(18.52)产后6个月否51(94.44)44(81.48)4.2850.038注*:P<0.05(5)两组初产妇住院期间健康教育满意度得分的比较2组初产住院母乳喂养健康教育满意度得分数据显示,干预组住院母乳喂养健康教育满意度得分总分成36.40±1.80,基本组为28.12±1.92。干预组住院期内母乳喂养健康教育满意度得分远高于基本组(P0.01)。见表3-10。表3-10两组初产妇住院期间母乳喂养健康教育满意度得分(X士s)比较观察指标干预组(n=54)常规组(n=54)tP母乳喂养住院期间健康教育满意度得分总分36.40±1.8028.12±1.9223.110.001.责任护士为您提供了母乳喂养宣教3.76±0.432.98±0.716.910.00资料2.责任护士在床旁协助并指导您母乳喂养的正确姿势3.93±0.262.98±0.699.430.003.责任护士指导您新生儿母乳衔接的正确方法3.80±0.493.00±0.677.030.004.您住院期间做到了24小时母婴同室3.74±0.482.96±0.706.720.005.责任护士指导您在产后1小时内进行母婴皮肤接触及早吸乳3.67±0.552.85±0.816.110.006.责任护士指导您正确挤奶和吸奶的方法3.39±0.682.61±0.795.480.007.责任护士指导您当发生乳房肿胀时如何处理3.33±0.672.48±0.796.010.008.责任护士告知您使用奶瓶、奶嘴和安抚奶嘴的危害3.54±0.612.63±0.687.320.009.责任护士指导您如何避免新生儿呛奶的方法3.67±0.482.91±0.716.540.0010.您对住院期间责任护士对您的母乳喂养指导的整体满意度如何?3.57±0.502.72±0.568.310.004讨论4.1初产妇一般资料分析1.一般情况分析这次调研数据显示,参加探索的108名产妇均值婚育年龄分别是27.87岁和2.43岁,在其中57.92%的产妇年龄要求25-29岁,年纪为gt;35岁产妇占6.03%,表明适龄青年产妇比较多,大龄产妇偏少。老公均值婚育年龄分别是29.76岁和3.89岁,在其中2529岁占46.78%;97.22%的产妇日常生活在城市里;93.52%的孕产妇医疗费主要来自城乡居民和城镇居民医保;99.07%的产妇为汉族人。在实验中,产妇学历以大专和本科为主导,占74.07%,老公学历占绝大多数大专和本科的76.85%,表明绝大多数产妇与老公的历史文化程度高。在研究主题中,职场女性占55.56%,自由职业者女士占17.43%,待业女士占11.11%,表明职场女性比较多。被科学研究一个家庭的均值月收益为5000元,占45.37%。在产妇家庭经济情况不错人群中,计划生育政策35例,方案剖宫产9例,59.26%的人没有计划生育政策。大多数都并没有计划生育政策方式。2.产前母乳喂养准备因素分析在初产妇临产前母乳喂养提前准备调查,在“育儿教育方案期”,gt;6月龄产妇占75.01%,表明绝大多数产妇母乳喂养半年左右,绝大多数产妇母乳喂养优良。在“交货后预估上班时间”中,gt;6月龄产妇占55.56%,与之前调查报告“技术专业产妇多”一致。44.44%的产妇“在临产前认真完成母乳喂养全过程”;在坐月子的护理人员中,29.63%是婆婆奶爸,25%是妈妈奶爸,31.48%是二奶奶爸,10.80%是月嫂奶爸。在“照顾者对母乳喂养的心态”中,90.74%的产妇“适用”,表明绝大部分产妇照顾者适用母乳喂养。在“恋人对母乳喂养的心态”中,89.81%的产妇“适用”,这表明绝大多数产妇还支持恋人对母乳喂养的心态。4.2连续护理在母乳喂养中的作用表3-3表明,生产后48钟头,2组纯母乳喂养率无显著性差异(P0.05)。促使和保持产妇乳汁分泌,产后48个小时逐渐代谢。研究发现,疼痛程度越大,乳汁分泌代谢越小。产后初期休息不好和疲惫可能简接造成乳汁分泌逐渐时间变长,危害合理母乳喂养。这验证了乳汁分泌时间能从产后初期逐渐延迟时间。表3-3表明产后随诊干预组产后6个月纯母乳喂养率是81.5%;正常的组为40.7%。这说明,在产后6个月时,干预组的纯母乳喂养率为基本组两倍。数据显示,干预组产后6周、4个月、6个月纯母乳喂养率均超过基本组,差别有统计学差异。很多科学研究结果显示,不断护理方式可延长纯母乳喂养时长,使产妇在产时和产后能及时、持续的得到母乳喂养的基础知识和引导。本科学研究完成了持续护理方式,确定了纯母乳喂养率,可以延长母乳喂养延续时间,为临床工作带来了更多理论来源,非常值得临床医学营销推广。4.3连续护理可以提高初产妇自我护理能力由表3-6能够得知,依据产妇产后6个月自评量表得到的结果,干预组防范意识立场的前二项得分成“5。想通过一些正规平台学习培训宝宝护理的基本知识(4.670.48)”和“4。我相信我能够尽快融入母亲的角色)4.610.60)“在生活保健专业知识层面。在生活保健专业技能中,评分最高二项是“17。产后进行相应的主题活动对身体也有帮助(4.740.76)”和“了解胸部始终保持乳汁分泌(4.720.62)”二项,评分前二位是指“30。正确母乳喂养方法(4.710.48)”和“31。结果显示,干预组到产后48h、6周、4个月和6个月的防范意识心态、防范意识知识与防范意识专业技能评分均超过基本组,差别有统计学差异。(P0.05).这表明本实验中对于初产妇的不断护理方式提升了初产妇自我的护理水平。4.4连续护理可以减少产后乳汁淤积发生率表3-9清晰地说明,生产后48钟头,2

相关知识

剖腹产产妇母乳喂养中护理宣教的效果研究
优质护理对产妇母乳喂养技巧研究
母乳喂养指导对提高哺乳质量的影响研究
母乳喂养支持体系的研究现状
母婴分离状态下母乳喂养的研究进展
系统化护理干预对哺乳技能纯母乳喂养的影响效果分析
产后个体化健康教育对母乳喂养影响的研究
孕妇健康宣教及早期乳房护理对母乳喂养的促进效果探讨
母乳喂养与非母乳喂养学龄前儿童的健康状况比较研究
临床护理路径用于母乳喂养健康教育中的效果分析

网址: 对母乳喂养连续护理的效果研究.docx https://m.trfsz.com/newsview1687104.html