首页 > 资讯 > 工作场所职业健康风险评估常用方法介绍PPT课件（95页）

工作场所职业健康风险评估常用方法介绍PPT课件（95页）

泰然健康网
2025-08-20 11:06

工作场所职业健康风险评估常用方法介绍主要内容方法学进展常用方法介绍行业举例今后思路职业健康风险评估意义123事关劳动者根本利益，重大的社会和民生问题《职业病防治法》国家职业病防治十三五规划是控制职业性有害因素健康风险的有效依据和手段3职业健康风险评估面临挑战缺乏配套法规、标准与技术方法职业病防治任务依然艰巨现有职业接触限值和作业分级标准，不能详细反映风险水平，无法评价尚无限值的危害因素适合我国的职业健康风险评估指南或技术规范甚少（GBZ/T298）方法学研究比较缺乏每年职业病报告发病约3万例，累计95万，95%是尘肺病。直接经济损失达1000亿元，间接经济损失约2000亿元接触职业病危害人数众多：存在职业病危害1200万企业，接触人数 2.0亿4职业健康风险评估研究发展历程20世纪80年代1980s20世纪90年代1990s19世纪末期德国首先建立职业接触限值的概念由于职业接触限值的局限性欧美等国及国际组织陆续形成5相关定义风险Risk：风险指某事件导致特定结局（不幸事件或不良后果）发生的可能性。风险损害后果(Consequence)和发生概率(Probability)职业健康风险Occupational Health Risk：在工作过程中发生工作相关事故或疾病的可能性，其后果具有特定频率和严重性。职业健康风险评估OHRA：通过全面、系统地识别和分析工作场所风险因素及防护措施，定性或定量地测评职业健康风险水平，从而采取相应控制措施的过程。相关定义参考接触浓度（RfC）：人群连续吸入某接触浓度的化学有害因素，在其一生中都可能不会发生某种健康风险所对应的接触浓度值。吸入单位风险（inhalation unit risk）：劳动者连续接触于空气中化学有害因素浓度为1μg·m-3所引起的超过一生癌症危险度估计值的上限值，又称斜度系数。危害商数（hazard quotient）：经吸入化学有害因素导致的非致癌风险水平，为接触单一化学有害因素的接触浓度与其相应参考接触浓度的比值。致癌风险值carcinogenic risk：经吸入化学有害因素导致的癌症风险水平。相关定义相似接触组 similar exposure group：一组对某一化学有害因素有相同接触特征的劳动者，组内劳动者的工作任务、操作方式及频次、工作流程、所用物料均具有相似性。风险控制 risk control：处理职业健康风险的措施，包括流程、策略、设施、操作或其他行动。可接受曲线（Acceptable curve）ConsequenceProbability技术导则GBZ/T298-2017范围规定了工作场所化学有害因素职业健康风险评估的框架、工作程序、评估方法。适用于对劳动者在职业活动中因接触化学有害因素所导致的职业健康风险进行评估。内涵与外延intension and extension工作场所检测与评价建设项目职业病危害评价和现状评价危害现状的合规性评估评估职业健康检查特定的风险评估技术危害特征和接触水平职业病监测职业病或因素的流行病学现状特征职业健康风险评估 OHRA专项调查预测职业健康康风险毒理学信息毒性鉴定健康危害和暴露信息分级管理职业健康决策工作场所OHRA工作场所有害因素风险评估框架职业健康风险评估框架GBZ/T298-2017资料收集现场调查危害识别职业健康检查R-phrases采样检测GBZ 230危害特征评估流行病学资料ACGIH、 IARC危害等级 Hazard classification自身特性接触评估毒理学资料EPA剂量反应关系距阵法，组合法定性评估风险特征描述半定量评估半定量计算定量评估剂量反应关系评估工作程序国内外方法学美国EPA模型EPA model英国COSHH模型 COSHH model职业健康风险评估方法OHRA澳大利亚模型 Australia model国际采矿组织模型ICMM model新加坡模型 Singapore model罗马尼亚模型 Romania model161.USEPA吸入风险评估模型（USEPA inhalation risk assessment）-GBZ/T298定量风险评估方法定量(quantitative)致癌风险评估和非致癌风险评估计算致癌风险的暴露浓度（EC）和非致癌风险的暴露浓度。计算致癌风险（Risk）和非致癌风险（危害商数HQ）1.USEPA吸入风险评估模型（USEPA inhalation risk assessment）癌症风险评估的暴露浓度估算：EC = (CA × ET × EF × ED)/AT式中，EC (μg/m3)：暴露浓度；CA (μg/m3) ：空气污染